Мой гуманитарный имхо-вывод: в многословных запросах изменилось ранжирование по признаку "беспримесности" фразы, т.е. снизились преимущества точного вхождения. Сужу по собственным многословным запросам, пробившимся на первые места и обошедшим при этом документы с более точным вхождением.
ostmaster, я, когда вычисляю таким образом хищение контента, сначала пишу письмо похитителям с просьбой его убрать. Если ответа нет - переименовываю картинки:)
Относительно валенок и окон как простой гуманитарий скажу, что Я и раньше, если использовать "или", первым выдавал ответы на более редкий запрос. Щас, судя по всему, его пытаются настроить так, чтобы приоритет в многословном запросе имели низкочастотные слова (опять же, было и раньше, но щас усиливается). Что касается ссылок, прежде тоже учитывалось наличие группы ссылок на группу тематических слов, хотя принято было это объяснять исключительно склейкой. Ситуация, когда появлялось много ссылок с одним словом А на внутренюю, приводила у меня к падению индексной страницы, продвигаемой по слову Б. Все, конечно, имхо...
Pitch, опять тот же трабл - неверно кроулится статика(:
Сдается, тут происходит следующая аберррация: Тиц, конечно, на выдачу не влияет, но, поскольку он связан с кол-вом и качеством внешних ссылок, по неопытности его приплетают -это чисто словесная ошибка. В сущности, речь идет об изменениях в алгоритме ссылочного ранжирования, которые можно будет анализировать позже, если подтвердиться, что это не глюк:)
в) среднечастотник(чистых высокочастотников нет) сначала поднялся на 3 позиции, потом упал на 6. Траф в выходные был процентов на 20 выше обычного, щас примерно в норме
Может, не совсем в струю завязавшегося разговора, но у меня после обновления вебальтовского серпа вебальтовский робот стал кроулить статику с массовыми ошибками: постоянно вместо бла-блабла/бла/ main. shtml пытается взять бла-блабла/бла/ и получает 403. Все ереор логи им забиты...
vnimanie, я имел в виду добавление новой страницы, неизвестной яндексу (что предварительно проверяется). Поэтому считаю сопоставление вполне корректным: мы в любом случае добавляем отсутствующую в индексе страницу.
vnimanie, глубокое заблуждение! у меня сайту 6 лет, баном никаким и не пахнет, придобавлении очередной страницы всегда пишет, что может быть добавлен без ццц.
Volodja, посмотрите Ваш каталог - категория Другое -более 200 сайтов в виде помойки, в остальных категориях - по 2-3 сайта. По-моему, ясно, за что:)
