- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
внутреннее развитие ИП не является, как не трудно догадаться. Но мне непонятно Ваше отношение к ИП. ИП - это почти завсегда здорово. Только если как в сказке про мальчика, который несколько раз "волк, волк" кричал, а потом реально пришедший волк его сожрал.
Смотрите, что получается: нам обещали лучший в рунете поиск. Потом крикнули "бета", потом "WR", потом "тулбар", "контекст" и ещё чего-то. Теперь вот "новый интерфейс". И при всём при этом качество поиска как было неважным, так таким и осталось. Может оно и выросло, да только не очень заметно. В итоге, каждый новый ИП даёт всё меньший эффект. Эдак можно и трёхмерный интерфейс прикрутить, но многие просто проигнорируют. Какая разница какой красоты интерфейс, если за ним нет качественного поиска?
Красота спасет мир :) Гы. А чем вас собственно поиск не устраивает, то что вашего сайта нет в десятке. Ну так это каждый кулик кричит, стоит выпасть или не достигнуть, что поиск плох и не важно где, в вебалте или в яндексе, или еще где.
По мне, так вполне адекватный (релевантный) поиск. По крайней мере сужу по своей теме, все довольно пристойно выглядит. (Все темы не сканировал, иначе я был бы супер поиск:)) Другой вопрос, что трафа пока с них нет. даже 1 в день...Ну возможно ребята вырастут со временем.
А по поводу интерфейса (это обращение к разработчикам). Та ручка релевантности
во первых не возвращает изначальные позиции. во вторых не учитывает настройки при переходе на следующею страницу.
И вопрос к разработчикам. по какому принципу сортировка в каталоге идет.
У вас там есть какой-то признак кроме WR. вижу во всей ветке своей тематики у всех цифира 9. Потом WR. при том сайты с меньшем WR находятся выше. Где истина???
Зы.. если эти вопросы обсуждались, пропустил сорри.
Может, не совсем в струю завязавшегося разговора, но у меня после обновления вебальтовского серпа вебальтовский робот стал кроулить статику с массовыми ошибками: постоянно вместо бла-блабла/бла/ main. shtml пытается взять бла-блабла/бла/ и получает 403. Все ереор логи им забиты...
Может, не совсем в струю завязавшегося разговора, но у меня после обновления вебальтовского серпа вебальтовский робот стал кроулить статику с массовыми ошибками: постоянно вместо бла-блабла/бла/ main. shtml пытается взять бла-блабла/бла/ и получает 403. Все ереор логи им забиты...
Спасибо за инфу. Уже чинят
Начать делать деньги. (http://feed1.altastat.com/referalta?board=40)
И вопрос к разработчикам. по какому принципу сортировка в каталоге идет.
У вас там есть какой-то признак кроме WR. вижу во всей ветке своей тематики у всех цифира 9. Потом WR. при том сайты с меньшем WR находятся выше. Где истина???
Сортировка в каталоге зависит от уровня доверия (кол. звездочек) и по дате регистрации. На данный момент wr не учитывается, но он будет учитыватся как каталог разрастется.
Да, парни нипадецки взялись за поисковик, только пока далеко им до серьезных товарисчей - http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html :)
Любопытный график - http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?otherStat=ru&date=2006-10-24&id=20&id=6&show=%EF%E5%F0%E5%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA&per_page=100&report=searches.html%3Fdate%3D2006-10-24
Так по моему более информативно:
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?id=13&id=4&id=9&id=5&id=22&per_page=20&ok=+OK+&report=searches.html
Pitch, опять тот же трабл - неверно кроулится статика(:
Игрушка понравилось, но я как дуак со своим баяном. Сделайте цифирки слева - Без них и поиск не поиск. Плохо информация воспринимаеться😒
Речь шла конкретно, о том что, Вебальта не индексирует текст ссылки.
Интересно, в каком именно месте я об этом говорил? Я говорил о том, что не работает ссылочное ранжирование. Вот тупому Гуглю, не знающего морфологии хватает текстов ссылок, чтобы по запросу поисковая система выдать Яндекс на первом месте, а Вебальте не хватает. Причём с возможностью покрутить ручки релевантности, выданной всем желающим, как-то отмазка про "не те" настройки уже слабо катит - и с "теми" настройками Яндекса не найти. А ещё точнее - ни с какими.
А чем вас собственно поиск не устраивает, то что вашего сайта нет в десятке.
Это "ошибка резидента". Меня даже в Апорте позиции моего сайта не интересуют :D
Интересно, в каком именно месте я об этом говорил?
Вот здесь
Есть один момент, которого в Вебальте как не было и нет - она не ищет по текстам ссылок.
с ссылочным ранжированием работаем
Вот здесь
Ок. Мне следовало написать не "не ищет", а "не находит" :)