Господа - давайте делать выводы

Гениально!

1. Пожалуйста, определите для меня понятие алгоритма, чтоб мы на одном языке говорили.

2. Раз уж Вы так уверенно говорите про фильтры и коэффициенты, может, приведёте конкретные примеры. Будь Вы разработчиком Яндекса, для какого параметра ранжирование Вы бы варьировали коэффициент для разделения коммерческой и некоммерческой выдачи?

вообще если на все что пришло делать деньги смотреть именно через "денежную призму", то очень быстро непонятные раньше вещи становятся понятными

Во всяком случае по гугле - это многие непонятки сняло

Когда я искал информацию о Nokia 6233, на количество рекламодателей в Директе не смотрел :)

Мой гуманитарный имхо-вывод: в многословных запросах изменилось ранжирование по признаку "беспримесности" фразы, т.е. снизились преимущества точного вхождения. Сужу по собственным многословным запросам, пробившимся на первые места и обошедшим при этом документы с более точным вхождением.

Скорее всего будет так (или уже есть) :

выдача будет формироватся в основном по топу по результататам быстро-бота с примесью хорошо проверенных сайтов из yandex-каталога, чем самым обеспечится свежесть и новизна топа.

Правда тут-же этой ситуацией воспользуются дорвейщики, но для этого и будет включена вышеуказанная примесь, ну и соотвествено борьбу с дорами по первой десятке вплоть до ручной по коммерческим кейвордам никто не отменял.

Вы принципиально не отвечаете на вопрос K. Ermakov? Здесь как раз обратный случай :) Смотришь с точки зрения определения степени коммерциализации и понимаешь..наличие в Директе не критерий.

Я даю рекламу по запросам "погода" и "петербург" - это тоже считать коммерческими запросами?

Господа, рискую нарваться на "плюху" (в репу)

Но, по моему, ничего существенного не произошло. Действуют ВСЕ правила, которые были раньше (только несколько изменился процент их соотношения).

1. Контент не играет ПРАКТИЧЕСКИ никакой роли (разве, что кроме низкочастотников)

2. Ссылки - Максимальное количество ссылок с ключевиками.

3. Ссылки - лучше МЕНЬШЕ, да ЛУЧШЕ (процент влияния достаточно сильно увеличился)

4. Ссылки - % ссылок с ключевиком должен быть максимальным по отношению к остальным ссылкам.

ВСЕ, чудес никаких нет. Просто сейчас, Пункт 2 опустился до 3-4, пункты 3-4 имеют максимальный вес при ранжировании.

имхо, если Яша действительно применил сей метод разноранжирования информационных запросов и коммерческих то:

1. Он негласно признал влияние оптимизаторов на результаты поиска, как постоянное и неотделимое явление, и негласно же признал оптимизаторов (белых и пушитстых), как положительно влияющих на работу ПС;

2. односложные запросы типа той же "нокия 3250" - что это? хочет человек купить его, или узнать ТТХ?

здесь оооочень тонкий подход к этому нужен, да и запросы в директе дают все, кому не лень (хоть и модерируются, но я думаю будет странным, если модератор напишет - мол мы не можем директить эти слова, поскольку онеи некоммерческие) - получается можно или вычислить: какие запросы точно коммерческие а какие нет...хотя это конечно не самый важный параметр, но все же!

здесь все очень тонко и сложно! (имхо ессно)

Очень прошу для таких как я объяснить ваш тезис другими словами, у меня похожая проблема.

С уважением.