vikuz

Рейтинг
106
Регистрация
01.02.2008
Должность
freelancer
Интересы
php, seo, flash
web developer

Идея MyMonster конечно хорошая - не замена слов на синонимы, а добавление всяких слов и частей речи к имеющемуся тексту, но до высокохудожественного читаемого текста конечно далеко. Лично я размножаю на основе шаблонов - времени не так много требует, зато много читаемых вариантов.

Ну как, произошло? :)

Chessmaster:
Почему-то с гуглом таких проблем нет ... Яндекс до сих пор не умеет определять первоисточник.

Вот-вот, непонятно что мешает Яндексу нормально начать работать, технически ведь не трудно сделать все как надо. Но такими темпами Google через пару лет перегонит его по популярности, а Яндекс уйдет на второй план. А с Google проще - он и первоисточники как надо определяет и живые сайты выше ценит и возраст сайта для него весьма важен. Благодаря последнему создание клонов вообще затрудняется - клон то молоденький, а первоисточник уже старичок, кого клеить-банить ежу понятно.

Все очень довольны и пишут в основном о том что ссылки стоят где надо, на ящик упала туча писем, но никто особо не пишет какой эффект в виде увеличения показателей и посещаемости :) А ведь это главное.

Здравствуйте,

есть вопросы:

1) Каталоги в базе все "белые", т.е. не требующие обратки? Или какой процент?

(т.к. страницу с обратными ссылками я в любом случае ставить не буду)

2) Сколько стоит допрогон спустя 3 месяца?

3) В каталог DMOZ Вы отправляете заявку? Спрашиваю потому, что мне это не нужно, т.к. в DMOZ я вручную регистрируюсь и повторные заявки туда не нужны.

Miha Kuzmin (KMY):
Как думаешь, а людей это волнует? Тип анкоров?

А кого как, но большинство все же думаю ничего не волнует, главное чтоб давало результат.

Румбу обязательно посмотрю на досуге

SeoScope:
да они даже алерты не почистили

Не даром говорят, наглость - второе счастье.

vikuz добавил 13.06.2009 в 22:17

SFVeles:
Приведу существующие сайты рунета (один из них мой, купил давно, потом наплодилось клонов):
http://www.warair.ru/
http://www.airx.ru/
http://air-wars.com/
http://www.sathuk.ru/

А какой из них Ваш (если не секрет)? air-wars.com? (он вроде самый старый).

dimoz:
Часто видел тут сообщения о том, что крутые сайты тырят статьи с малых в своей тематике.

Тыряние статей (а также фотографий) явление давно знакомое, но все ж это не сайт спертый целиком. Терпеть можно, народ как только не изголяется чтоб первоисточник был на первоисточнике, а не сателлите. Я сам отказался в свое время работать в одной конторе (тур.агенство), когда увидел как они совершенно бесцеремонно тырят контент и фото у своих конкурентов (а те у них). Ну я понимаю взял материал, обработал, срерайтил как-нибудь, что-то свое написал на основе чужих материалов - но в основном этим не заморачиваются, тырят просто так. Совковая психология, на западе не такого, совести все же побольше у них.

vikuz добавил 13.06.2009 в 20:52

Banzaika:
была похожая ситуация, у знакомого сайт про природу, типа сайт журнала одного... статьи уникальные, сайт в зоне орг, я недоумевал, почему нету трафа,

Яндекс оба сайта проиндексировал (оригинал и сателлит) или только сателлит (т.к. он в зоне .ru)?

И если оригинал в зоне .org был проиндексирован, почему он не получал хотя бы какой-то части трафа? Он висел ниже сателлита?

vikuz добавил 13.06.2009 в 20:55

yanus:
другое дело, что копировать один в один активный сайт, пустая трата времени.

Вот и я об этом же думаю, что это единственный способ себя обезопасить хоть в какой-то мере.

Miha Kuzmin (KMY):
А причем тут автомат?

Я имел ввиду то, что многие не заморачиваются какими-то настройками, а просто задают анкоры, кладут деньги и все. Доверяют разработчикам. Ведь система изначально так и планировалась, чтобы людей освободить полностью от головной боли по работе со ссылками?

Всего: 1170