Почему тот кто ставит все на автомат является бараном?
Видимо, с этим просто ничего не сделаешь, жалею с одной стороны, что одноименный домен в зоне .ru не зарегал, а с другой стороны что бы это дало? При желании можно нарегать кучу доменов с похожими, близкими но написанию названиями и сделать на них клоны.
Единственное, что заметил, авторские блоги вроде особо не копируют, т.к. это глупо. Там формируется свое сообщество, пользователи знают друг друга. Можно тупо содрать, а дальше что? Посты и комменты появляются почти каждый день. Все ж таки эпоха статичных сайтов постепенно уходит ... Динамические сайты с сообществом рулят, такие содрать сложнее. имхо.
vikuz добавил 13.06.2009 в 14:06
Интересный момент, если сайт-оригинал находится в зонах .org, .com, .net и т.д., а потом кто-то делает копию на домене в зоне .ru, в этом случае получиться, что сателлит в зоне .ru будет иметь приоритет? Или это не важно какая зона? А то обидно будет если яндекс проиндекисрует сателлит .ru, а в .com сочтет за зеркало или вообще выкинет.
мда, бывает, адалт с гинеалогией смешали :)
Я тоже похоже столкнусь с этой проблемой в ближайшем будущем. Есть сайт в зоне .com, название представляет собой комбинацию моих имя-фамилия, т.е. безсмысленное по сути. Вот сегодня нашел копию в зоне .ru, пока пусто - висит надпись находится типа в разработке, вряд-ли могли зарегать случайно. Посмотрел владельца через whois, поискал информацию о нем в интернете. Вообщем бывший владелец разорившейся web-студии, сейчас в поисках работы, как пишет о себе в moikrug - любит ковырять чужие сайты, понимать как они устроены и на чем зарабатывают :) Короче жду брата-близнеца в ближайшем будущем :)
Единственный выход (кроме судов и жалоб) вижу в том, чтобы создавать динамический сайт с постоянной публикацией новых материалов, с сообществом пользователей и т.д. Тогда ваш сайт всегда будет уникален и неповторим. Согласитесь, ведь сложно сделать дубль авторского блога где идет активное комментирование постов или сайта с регулярной публикацией материалов и их обсуждением или сайта с наличием форума?
vikuz добавил 13.06.2009 в 00:57
А вообще достали. Ну сделай ты дизайн другой, сделай рерайт хотя бы небольшой. Надеюсь поисковики со временем все же будут более адекватно отделять такие дубли от оригинала, хотя у меня такое ощущение, что поисковикам это не нужно и не выгодно, нужно это только оптимизаторам. Ведь технически не так сложно найти первоисточник?
vikuz добавил 13.06.2009 в 11:57
Еще любопытный вопрос возник - обычно воры просто тупо копируют сайт или же прилагают какие-то усилия для его дальнейшего развития, наращивают показатели, добавляют свой контент?
У кого какие наблюдения?
Присоединяюсь к t3s, потенциал ресурса очень большой, но нужны какие-то меры чтоб присекать вредителей. Удаление акков, думаю, не решит полностью проблему. Дать возможность править непарвильные синонимы и нецензурные слова идея хорошая - может оформить механизм заявок на исправление? (Кто знает Orphus Д.Котерова поймет) Далее заявки поступают к тем самым адекватным пользвателям.
Ну форумы тоже неплохо, просто на них информацию долго копать надо. А блог (если он нормальный конечно) - совсем другое дело, но таких блогов мало ... :)
Всем спасибо, буду читать.
Ясно, кроме метода перебора значит ничего не подойдет. Может Вам этот вопрос задать представителям хостинг компаний, они постоянно с этим возятся, может кто-то даст толковую оценку.
Да ладно :) В рунете я тоже далеко не сразу нашел достойные ресурсы, но то, что нашел - читаю до сих пор. Много известных блогов, но воду льют опять же очень многие. Хочется найти так чтоб минимум воды, максимум полезной информации.
Еще советую посмотреть:
BlogoCommentator.ru
BlogComments.ru
DoFollowit.com (для буржунета)
Это не биржи, это люди профессионально ставят ссылочки навсегда в осмысленных комментариях в пиаристых блогах.
