Видимо, с этим просто ничего не сделаешь, жалею с одной стороны, что одноименный домен в зоне .ru не зарегал, а с другой стороны что бы это дало? При желании можно нарегать кучу доменов с похожими, близкими но написанию названиями и сделать на них клоны.
Единственное, что заметил, авторские блоги вроде особо не копируют, т.к. это глупо. Там формируется свое сообщество, пользователи знают друг друга. Можно тупо содрать, а дальше что? Посты и комменты появляются почти каждый день. Все ж таки эпоха статичных сайтов постепенно уходит ... Динамические сайты с сообществом рулят, такие содрать сложнее. имхо.
vikuz добавил 13.06.2009 в 14:06
Banzaika: статьи уникальные, сайт в зоне орг, я недоумевал, почему нету трафа, потом он мне скинул говно сателлит, в зоне ру,
Интересный момент, если сайт-оригинал находится в зонах .org, .com, .net и т.д., а потом кто-то делает копию на домене в зоне .ru, в этом случае получиться, что сателлит в зоне .ru будет иметь приоритет? Или это не важно какая зона? А то обидно будет если яндекс проиндекисрует сателлит .ru, а в .com сочтет за зеркало или вообще выкинет.
Я тоже похоже столкнусь с этой проблемой в ближайшем будущем. Есть сайт в зоне .com, название представляет собой комбинацию моих имя-фамилия, т.е. безсмысленное по сути. Вот сегодня нашел копию в зоне .ru, пока пусто - висит надпись находится типа в разработке, вряд-ли могли зарегать случайно. Посмотрел владельца через whois, поискал информацию о нем в интернете. Вообщем бывший владелец разорившейся web-студии, сейчас в поисках работы, как пишет о себе в moikrug - любит ковырять чужие сайты, понимать как они устроены и на чем зарабатывают :) Короче жду брата-близнеца в ближайшем будущем :)
Единственный выход (кроме судов и жалоб) вижу в том, чтобы создавать динамический сайт с постоянной публикацией новых материалов, с сообществом пользователей и т.д. Тогда ваш сайт всегда будет уникален и неповторим. Согласитесь, ведь сложно сделать дубль авторского блога где идет активное комментирование постов или сайта с регулярной публикацией материалов и их обсуждением или сайта с наличием форума?
vikuz добавил 13.06.2009 в 00:57
А вообще достали. Ну сделай ты дизайн другой, сделай рерайт хотя бы небольшой. Надеюсь поисковики со временем все же будут более адекватно отделять такие дубли от оригинала, хотя у меня такое ощущение, что поисковикам это не нужно и не выгодно, нужно это только оптимизаторам. Ведь технически не так сложно найти первоисточник?
vikuz добавил 13.06.2009 в 11:57
Еще любопытный вопрос возник - обычно воры просто тупо копируют сайт или же прилагают какие-то усилия для его дальнейшего развития, наращивают показатели, добавляют свой контент?
Присоединяюсь к t3s, потенциал ресурса очень большой, но нужны какие-то меры чтоб присекать вредителей. Удаление акков, думаю, не решит полностью проблему. Дать возможность править непарвильные синонимы и нецензурные слова идея хорошая - может оформить механизм заявок на исправление? (Кто знает Orphus Д.Котерова поймет) Далее заявки поступают к тем самым адекватным пользвателям.
Ну форумы тоже неплохо, просто на них информацию долго копать надо. А блог (если он нормальный конечно) - совсем другое дело, но таких блогов мало ... :)
creation: Ничто не мешает, но скорость это не сильно увеличит
Ясно, кроме метода перебора значит ничего не подойдет. Может Вам этот вопрос задать представителям хостинг компаний, они постоянно с этим возятся, может кто-то даст толковую оценку.
Да ладно :) В рунете я тоже далеко не сразу нашел достойные ресурсы, но то, что нашел - читаю до сих пор. Много известных блогов, но воду льют опять же очень многие. Хочется найти так чтоб минимум воды, максимум полезной информации.
Так то Оптимизаторам, а выше про баранов говорят.
Почему тот кто ставит все на автомат является бараном?
Видимо, с этим просто ничего не сделаешь, жалею с одной стороны, что одноименный домен в зоне .ru не зарегал, а с другой стороны что бы это дало? При желании можно нарегать кучу доменов с похожими, близкими но написанию названиями и сделать на них клоны.
Единственное, что заметил, авторские блоги вроде особо не копируют, т.к. это глупо. Там формируется свое сообщество, пользователи знают друг друга. Можно тупо содрать, а дальше что? Посты и комменты появляются почти каждый день. Все ж таки эпоха статичных сайтов постепенно уходит ... Динамические сайты с сообществом рулят, такие содрать сложнее. имхо.
vikuz добавил 13.06.2009 в 14:06
статьи уникальные, сайт в зоне орг, я недоумевал, почему нету трафа, потом он мне скинул говно сателлит, в зоне ру,
Интересный момент, если сайт-оригинал находится в зонах .org, .com, .net и т.д., а потом кто-то делает копию на домене в зоне .ru, в этом случае получиться, что сателлит в зоне .ru будет иметь приоритет? Или это не важно какая зона? А то обидно будет если яндекс проиндекисрует сателлит .ru, а в .com сочтет за зеркало или вообще выкинет.
Вот такие варианты попёрли..с тайнами фамилий..
мда, бывает, адалт с гинеалогией смешали :)
Я тоже похоже столкнусь с этой проблемой в ближайшем будущем. Есть сайт в зоне .com, название представляет собой комбинацию моих имя-фамилия, т.е. безсмысленное по сути. Вот сегодня нашел копию в зоне .ru, пока пусто - висит надпись находится типа в разработке, вряд-ли могли зарегать случайно. Посмотрел владельца через whois, поискал информацию о нем в интернете. Вообщем бывший владелец разорившейся web-студии, сейчас в поисках работы, как пишет о себе в moikrug - любит ковырять чужие сайты, понимать как они устроены и на чем зарабатывают :) Короче жду брата-близнеца в ближайшем будущем :)
Единственный выход (кроме судов и жалоб) вижу в том, чтобы создавать динамический сайт с постоянной публикацией новых материалов, с сообществом пользователей и т.д. Тогда ваш сайт всегда будет уникален и неповторим. Согласитесь, ведь сложно сделать дубль авторского блога где идет активное комментирование постов или сайта с регулярной публикацией материалов и их обсуждением или сайта с наличием форума?
vikuz добавил 13.06.2009 в 00:57
А вообще достали. Ну сделай ты дизайн другой, сделай рерайт хотя бы небольшой. Надеюсь поисковики со временем все же будут более адекватно отделять такие дубли от оригинала, хотя у меня такое ощущение, что поисковикам это не нужно и не выгодно, нужно это только оптимизаторам. Ведь технически не так сложно найти первоисточник?
vikuz добавил 13.06.2009 в 11:57
Еще любопытный вопрос возник - обычно воры просто тупо копируют сайт или же прилагают какие-то усилия для его дальнейшего развития, наращивают показатели, добавляют свой контент?
У кого какие наблюдения?
Присоединяюсь к t3s, потенциал ресурса очень большой, но нужны какие-то меры чтоб присекать вредителей. Удаление акков, думаю, не решит полностью проблему. Дать возможность править непарвильные синонимы и нецензурные слова идея хорошая - может оформить механизм заявок на исправление? (Кто знает Orphus Д.Котерова поймет) Далее заявки поступают к тем самым адекватным пользвателям.
Ну форумы тоже неплохо, просто на них информацию долго копать надо. А блог (если он нормальный конечно) - совсем другое дело, но таких блогов мало ... :)
Всем спасибо, буду читать.
Ничто не мешает, но скорость это не сильно увеличит
Ясно, кроме метода перебора значит ничего не подойдет. Может Вам этот вопрос задать представителям хостинг компаний, они постоянно с этим возятся, может кто-то даст толковую оценку.
Да ладно :) В рунете я тоже далеко не сразу нашел достойные ресурсы, но то, что нашел - читаю до сих пор. Много известных блогов, но воду льют опять же очень многие. Хочется найти так чтоб минимум воды, максимум полезной информации.
Еще советую посмотреть:
BlogoCommentator.ru
BlogComments.ru
DoFollowit.com (для буржунета)
Это не биржи, это люди профессионально ставят ссылочки навсегда в осмысленных комментариях в пиаристых блогах.