Web-дизайн и разработка сайта — компания «Информ-С» :))))))
Кто-то советовал сначала прописать директиву host: www.newsite.com в robots.txt и подождать, пока Яндекс их склеит. Аргументация такова, что Яндексу для склейки нужно увидеть, что сайты идентичны (а при установке редиректа робот уже никогда не попадёт на www.oldsite.com). Проблема только в том, что клеиться они могут до японской пасхи.
Ну, а уже после склейки - ставить 301 редирект.
Да ладно вам! Напали на козлика серые волки :)
Во-первых, ТС не указал запрос и тематику, так что все споры вокруг "вывел/не вывел в ТОП за неделю" совершенно бессмысленны.
Во-вторых, в каком поисковике? У Рамы 3 месяца АПа не было (тьфу-тьфу-тьфу, вроде устаканилось :)), а вот Гугло-бот ежедневно индексирует и практически каждый день выдача немного меняется.
В-третьих, какими должны быть факты? Показания свидетелей что-ли?
Резюмируя вышесказанное, вполне вероятно, что по НЧ/НК запросам в ТОП Гугла сайт выполз за неделю. У самого таких случаев было несколько, пару раз даже в более короткие сроки - около 3-х дней, точно не засекал. Правда, так быстро получается, когда добавляешь на главную страницу низкочастотники (сайт уже должен быть проиндексирован) и "скармливаешь" заново sitemap.xml. Всё остальное зависит только от АПа.
flxdev, на учебник семонитора ссылку уже давали выше, вот ссылка на книгу Ашманова: http://www.ozon.ru/context/detail/id/3589256
Ну и как результат с трояном? Каспер его вылечил или всё так же появляется?
Кстати, вот его описание и ссылка на заплатку от Мелкомягка http://www.viruslist.com/ru/viruses/encyclopedia?virusid=66363
Psycho, в том то и дело, что не спасает... Вот, если бы кнопочку "Разрешить" из него убрать или кривые руки у "прокладки" отрубить ;)
Угу... Офигенная штука. Особенно понравился "решающий фактор" в повышении ранжирования страниц - чёрная магия :)))))) А вот про sitemap.xml почему-то забыли.
Вряд ли. Для этого суд назначает экспертизу, которая и определяет, спёрли или нет. В данном контексте существует понятие "близкий до степени смешения" (похожий), т.е. если поменять несколько пикселей в фавиконе (а общая картинка будет очень похожей на Я) - легче от этого всё равно не станет. :)))))
Web_issite, ну, если сайт будет на 128-й странице выдачи - тогда конечно, кроме робота его никто не увидит ;) Может ещё кто в избранное или закладки запихнёт. А вообще-то на фавикон обычно люди смотрят...
Ч.3 ст.1252 ГК РФ. Читайте. Особенно диспозицию и санкцию: "... При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости."
Удачи! 😂
Дрозофила, вроде ТС как раз и спрашивал:
Плодить корявые анкоры (типа упомянутого "очаровательный сбербанк на карибском побережье") - это эксперимент? А в чём его смысл?
Хм... Попробуйте абстрагироваться от того, что эти 3 сайта (или 10, или 100) - ваши. Представьте, что это независимые (неаффилированные) сайты и 3 (10, 100) веб-мастера поставили ссылки на свои сайты с одинаковым анкором. Задумайтесь о том, что ещё N сайтов в Интернете имеют точно такой же анкор. И что? Такие ссылки с разных доноров на разных реципиентов склеятся или будут какие-либо подобные отрицательные последствия? Конечно нет, ПС такую ситуацию просто не учитывает.
Дрозофила, PrintIP, может и имеет смысл делать разные анкоры для одного сайта (дабы избежать склейки, о существовании которой достоверно не известно). А вот зачем делать разные анкоры для разных сайтов - непонятно. Поясните?
Видимо, данный вопрос вызван этим топиком?
В нём есть над чем посмеяться, видимо перевод был приурочен к 1 апреля (хотя, оригинал - от 13 марта) :) Кроме "потери тИЦ и ПР" есть там ещё несколько фрагментов, например: "... По своему опыту скажу, что, сколько я не прогонял свои сайты по каталогам, ни разу не было такого, чтобы на них были наложены санкции поисковыми системами."
Хотя, статья на самом деле серьёзная (я бы даже сказал - с большой миротворческой миссией ;)), однако, зачастую вызывает неправильную реакцию в неокрепших детских мозгах.
