- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Думаете, он покупает себе анкоры "очаровательный сбербанк на карибском побережье"? :-)
Думаю он может позволить себе такие анкоры)))))))
Если серьезно, то всегда есть определенный список слов, благодаря которым можно придумать очень много уникальных анкоров.
Ziby, А Вы думаете отрицательно?
Я так понимаю, что уникальными анкоры делают дабы избежать мифической склейки, в первую очередь. Кстати, если склейка имеет место быть, то почему со знаком минус.
И потом, когда все анкоры уникальные - это ли не признак не естественности, если подходить вот так в лоб, не вдаваясь в аналитику.
Да, если они грамотно написаны с акцентированием на основном запросе.
Боюсь, что каким бы грамотным написанием не было, часть бюджета своего таким образом расходуете впустую.
Боюсь, что каким бы грамотным написанием не было, часть бюджета своего таким образом расходуете впустую.
Всему есть свои соотношения. ;)
Лучше сказать не целенаправленно, но анкоры можно делать уникальными и при этом акцентировать отдачу на нужный запрос.
В пустую нельзя говорить, ТОП-позиции вылазят и без чистых анкоров и это факт 😎
А что он покупает? Сбербанк 1000 раз? Или что вы имеете ввиду?
Имею ввиду примитив - на сбербанк ставят ссылки с анкором "сбербанк", и ему от этого ни разу не плохеет.
Я так понимаю, что уникальными анкоры делают дабы избежать мифической склейки, в первую очередь. Кстати, если склейка имеет место быть, то почему со знаком минус.
Склейка есть. Вопрос только что именно клеится и какие после этого последствия.
И потом, когда все анкоры уникальные - это ли не признак не естественности, если подходить вот так в лоб, не вдаваясь в аналитику.
Думаю, в каждом случае есть свои нюансы, которые нужно учитывать.
Но из двух зол лучше выбрать меньшее: Составить необходимое кол-во уник. анкоров, и при необходимости каждый анкор можно повторить пару тройку раз - считаю, что ничего страшного не будет
и ему от этого ни разу не плохеет.
А кому сейчас от ссылок плохеет? особенно от натуральных :)
...
Но ведь если не 3 сайта а 10 например и каждому пару тысяч надо придумать, то 10000-20000 анкоров скорее будут напоминать набор слов чем осмысленное предложение. Вы считаете, что все равно лучше?
Хм... Попробуйте абстрагироваться от того, что эти 3 сайта (или 10, или 100) - ваши. Представьте, что это независимые (неаффилированные) сайты и 3 (10, 100) веб-мастера поставили ссылки на свои сайты с одинаковым анкором. Задумайтесь о том, что ещё N сайтов в Интернете имеют точно такой же анкор. И что? Такие ссылки с разных доноров на разных реципиентов склеятся или будут какие-либо подобные отрицательные последствия? Конечно нет, ПС такую ситуацию просто не учитывает.
Дрозофила, PrintIP, может и имеет смысл делать разные анкоры для одного сайта (дабы избежать склейки, о существовании которой достоверно не известно). А вот зачем делать разные анкоры для разных сайтов - непонятно. Поясните?
А вот зачем делать разные анкоры для разных сайтов - непонятно. Поясните?
А я говорю про один сайт.
А на разные делал бы по возможности также разные анкоры - так, поэкспериментировать заодно можно ))))))
Всему есть свои соотношения.
Само собой. Но на 1000 ссылок делать 1000 уникальных анкоров - это просто не позволительная роскошь.
Но из двух зол лучше выбрать меньшее:
Приходилось наблюдать отрицательный эффект от повторяющихся анкоров?
Дрозофила, вроде ТС как раз и спрашивал:
...
Вопрос: Следует ли для сайта2 и сайта3 придумывать еще по 1000 уникальных или можно использовать придуманные для сайта1?
Плодить корявые анкоры (типа упомянутого "очаровательный сбербанк на карибском побережье") - это эксперимент? А в чём его смысл?