В Опере такая встроена.
http://www.omsknet.ru/acad/tema7/tema7.htm
Физики и дизайн\юзабилити - вещи несовместные. Смеялся. :d
Если кто сумеет прочитать - тот точно поймет смысл жизни и устройство вселенной..
http://www.aei.mpg.de/~mpoessel/Physik/FTL/tunnelingftl.html - не пойму, вроде про это :(
Там много сомнительных моментов. Самый сомнительный - это то, что телевизионщики могли приврать для "красоты".
Как раз про часть, касающуюся "ускорителя" рассказывали очень смутно :)
Да рисунок неправильный. Там по всей длинне были "ускорители" натыканы.
Потом, видел этот эксперимент по телевизору. Достоверность, разумеется - сомнительная. Хотя видел по разным программам и в разное время - в течении года.
Пытался найти в гугле, но не зная терминологию на английском и не помня фамилии - практически нереально. Еще и все полудорами загажено :)
Блин.. Я выдвинул глобальную теорию " Явления во сне призрака Маха - Эйнштейна - Божественного вмешательства", а никто даже не попытался опровергнуть.. :(
Вот Таня обратила внимание, что: выдвинута новая версия (новый вид взаимодействия) субьектов мироздания: собственно существование.
Заодно - версия о том, что данный вид взаимодействия протекает со скоростью значительно превышающей 300 000 км\с.
Каким образом: Читайте внимательнее, даже Артизан согласился с возможностью существования частиц (полей, волн - один черт) не имеющих некоторых базовых параметров. Делаем выводы? Нет? :)
Оффтопик: Таня! Новая аватара еще красивей, чем предшествующая.
Сааб помешан на РЕКЛАМЕ безопасности своих автомобилей. :)
2.10 - баг не наблюдаю больше.
Больше на этом: www.surrealism.ru
Artisan,
1. поправка принимается. Возможно, это был Дух Эйнштейна или Маха (?) (не знаю кто это :( )
2. Мне кажется, что если в этом топике не будет попыток доказать, кто умнее и неуважительного отношения к собеседникам, то будет всем интереснее.
Гедель - не рулит.
