Леданика: Просто небольшой сайт, на котором человеческим языком написано, почему кровь иногда берут из пальца, а иногда из вены, почему нельзя принимать антибиотики "на всякий случай",
Как Вы думаете, почему таких сайтов десятки, а верят и возвращаются на единичные?
Подсказка: грамотная, интересная подача полезной достоверной информации с обратной связью и располагающим дизайном есть на многих сайтах.
Вот если бы в опроснике была позиция "каким медицинским сайтам вы доверяете", это наверняка бы разрешило Вашу, пока невидимую ), проблему.
За помощью, рекомендацией. Потому что в реале мне не к кому обратиться, врачи стали редкостью, как и копирайтеры. Зато много случайных безответственных людей.
В сети их не меньше. ) Зато в очереди ждать не надо, чтобы убедиться, шарлатан ли.
Леданика, я Вам рекомендую перенять опыт доктора Комаровского. Но у него за плечами 15 лет опыта зав.отделения в детской инфекционке. Сначала было это. Потом книги и сайт.
Реальный Большой Медицинский Чел, не только талантливый пиарщик. У Вас такой опыт есть?
EVGENIY22: то уж выполнить ее должны были в полной мере, а не просить отписаться в теме. Вот прочитав статью, я и отписался в теме....
Вот как я себе представляю отзыв отвлечённого заказчика на эту работу:
"Была заказана статья для сайта реально существующей компании, занимающейся поставками и обработкой дорогого отделочного камня — мрамора.
ТС обещала рекламную статью высокого уровня. Что я я получил? Сырой, наспех "сколоченный" текст, изобилующий досадными смысловыми и стилистическими неточностями. Качество исправленного текста меня также не удовлетворило. Рекомендую ТС серьёзней относиться к решению проблем заказчика и разделять реально продуктивную и пиарную составляющие своего творчества."
А то, что сделал заказчик, я вижу иначе. Это неспособность признать свою ошибку в выборе исполнителя, завуалированное сожаление о потраченном времени и средствах.
Вопрос: "Зачем так громко стенать и бить себя по щекам?"
RinaRize: рекламная сказка на избитую тему. Хнакомьтесь, критику принимаю
Слишком очевидный переход от "жили-были дед да баба" к окнам. Я бы сказал, нахальный, притянутый за уши. Иначе, как грубость, я не воспринял. Здесь явно не хватает авторской выдумки, оригинального перехода к окнам. Просто пхнули в спину в сторону окон. Потребитель во мне обиделся.)
Всё это имхо и реакция "опытного ума". Не факт, что рядовой потребитель воспримет также.
Заслужила звездный статус среди мозговитой молодежи, меня знали даже за границей.
Удивительно, но даже в интервью Вы намахали саблей только острые углы! ) А где влияние утончённого лукавого Востока?
За последние два месяца Вы серьёзно поработади над своим виртуальным образом, он явно стал доброжелательней.
Доверять нужно своей интуиции, плюс на каждую работу искать своего исполнителя.
Золото! )____
Мягкий, сочный, вкуснейший пирожок с начинкой из нежирной базарной свининки с жареным лучком, ням-ням...
Но по цене пирожка с ливером. )
Вы ещё забыли сказать, что при заказе был разломан и опробован на двоих образцовый пирожок с мясом.
Поправил по просьбе оппонента. )
Просто небольшой сайт, на котором человеческим языком написано, почему кровь иногда берут из пальца, а иногда из вены, почему нельзя принимать антибиотики "на всякий случай",
Как Вы думаете, почему таких сайтов десятки, а верят и возвращаются на единичные?
Подсказка: грамотная, интересная подача полезной достоверной информации с обратной связью и располагающим дизайном есть на многих сайтах.
Вот если бы в опроснике была позиция "каким медицинским сайтам вы доверяете", это наверняка бы разрешило Вашу, пока невидимую ), проблему.
За помощью, рекомендацией. Потому что в реале мне не к кому обратиться, врачи стали редкостью, как и копирайтеры. Зато много случайных безответственных людей.
В сети их не меньше. ) Зато в очереди ждать не надо, чтобы убедиться, шарлатан ли.
Леданика, я Вам рекомендую перенять опыт доктора Комаровского. Но у него за плечами 15 лет опыта зав.отделения в детской инфекционке. Сначала было это. Потом книги и сайт.
Реальный Большой Медицинский Чел, не только талантливый пиарщик. У Вас такой опыт есть?
Аквадар, недалеко от Умани. Есть у них сайт.
Отдыхал там дважды. Санаторий для людей с проблемами позвоночника и органов дыхания.
Ванны, растяжки, массажи, соляная подземная комната. Оборудование, корпуса новые. Персонал из местного населения, приветливый, хорошо вышколен.
Номер на двоих стоит около 100$ вместе с базовыми мед. процедурами.
то уж выполнить ее должны были в полной мере, а не просить отписаться в теме. Вот прочитав статью, я и отписался в теме....
Вот как я себе представляю отзыв отвлечённого заказчика на эту работу:
"Была заказана статья для сайта реально существующей компании, занимающейся поставками и обработкой дорогого отделочного камня — мрамора.
ТС обещала рекламную статью высокого уровня. Что я я получил? Сырой, наспех "сколоченный" текст, изобилующий досадными смысловыми и стилистическими неточностями. Качество исправленного текста меня также не удовлетворило. Рекомендую ТС серьёзней относиться к решению проблем заказчика и разделять реально продуктивную и пиарную составляющие своего творчества."
А то, что сделал заказчик, я вижу иначе. Это неспособность признать свою ошибку в выборе исполнителя, завуалированное сожаление о потраченном времени и средствах.
Вопрос: "Зачем так громко стенать и бить себя по щекам?"
И всё-таки, рискну второй раз сегодня написать, что заказчик неправ, выложив этот скандальный текст.
Договариваться нужно на этом берегу, а не бить веслом по голове на переправе. Ведь так, Игорь Львович? )
как уточнила ТС - должна быть продающей и предназначена была для сайта реальной компании.
Так это Ваша ошибка, EVGENIY22! Вы сэкономили.
И в любом случае, Ваш первый пост выглядит как "мстя моя была страшна". Негативного отзыва вполне бы хватило.
А мне удивительно везёт на котов и кошечек.
рекламная сказка на избитую тему. Хнакомьтесь, критику принимаю
Слишком очевидный переход от "жили-были дед да баба" к окнам. Я бы сказал, нахальный, притянутый за уши. Иначе, как грубость, я не воспринял. Здесь явно не хватает авторской выдумки, оригинального перехода к окнам. Просто пхнули в спину в сторону окон. Потребитель во мне обиделся.)
Всё это имхо и реакция "опытного ума". Не факт, что рядовой потребитель воспримет также.
Удивительно, но даже в интервью Вы намахали саблей только острые углы! ) А где влияние утончённого лукавого Востока?
За последние два месяца Вы серьёзно поработади над своим виртуальным образом, он явно стал доброжелательней.
Это мне нравится. )