А вы прочтите мою тему о консультациях. Там ни слова об успешности нет.
Там вот что есть:
Хочу разобрать последнее предложение. Вот это:
здесь внушается мысль: из каких слагаемых состоит успешность.
"удачная карьера" - и ни слова как её сделать
дружеское общение - очень размытое преимущество,понятное по смыслу, но не точное по назначению.
"коммуникабельность" более ёмкое и точное слово.
не есть слагаемые успешности, это слагаемые жизни многих людей.
а "дистанционное образование" очень уж за уши притянуто к успешности.
Хорошее образование - да, может помочь стать успешным в каком либо виде деятельности, но оно
только диверсифицирует, конкретизирует область, в которой можно стать успешным.
Я даже больше скажу: можно без образования быть очень успешным.
Вот Билл Гейтс, к примеру, будучи уже очень известным и богатым, имел образование неоконченного колледжа.
И только спустя годы получил высшее (ну неудобно стало).
Другими словами, можно иметь две-три вышки и быть безуспешным.
Успешность - это совсем не то. И успешности заочно научить т-я-ж-е-л-о!
Это навыки внятно для других презентовать свои идеи, публичного выступления и др.,
что требует практики под присмотром препода.
Вот я прочёл и сразу понял, что вопросом вы слабо владеете.
Поэтому стилистика и пунктуация этой статье не помогут.
Ну и последнее к этому предложению.
Известные имена куда более убедительны, чем "опробовали на себе множество людей в мире".
Вот! Наконец! Ваша статья должна называться:
Преимущества дистанционного обучения для инвалидов-опорников.
Вот теперь есть смысл оценивать. )
чтобы "встряхнуться", нужно знать ответы на два проигнорированных вопроса.
А так получите тока "запятая не там".
вот на фиг здесь слово "атрибутика"? умнее, что ли?.
выезд на сессии практикуется во многих российских филиалах зарубежных образовательных центров.
а обучение в течение семестра дистанционное(эл.почта).
да.
А на предмет чего оценивать нужно?
Какую цель статья преследует?
И с кем ведёт диалог?
Львович, это ведь не о хорошем, законченном тексте сказано, а о тексте ТС.
Первым "разгоняемым" абзацем многие тексты грешат.
Тоже получил подобное предложение. Это ещё и подлянка. Скажем, поддался, растаял и подарил товарищу.
Через месяц - другой появляется бдящий человек, облачённый властью,
и на твоих глазах безжалостно дырявит мешок с овощами< добытых непосильным трудом на колхозных грядках.😡
И не менее громоздкий разбор. А всё от того, что:
достаточно было
Разбирая текст, "не проверенный даже Вордом", нельзя повысить свой уровень.
А понизить - вполне.
Извините, я автоматом пропустил, что вы только рерайтите.
Ведь человеку с вашим послужным списком есть что сказать.
Вакансия рерайта за отзыв открыта.
Здравствуйте.
Запишусь за отзыв.
Тему пришлю на почтовый ящик утром.
