Калинин: Проверятельных методик много: прямое наблюдение за сформировавшимися (сделавшими кладку) парами, кольцевание легко различимыми в бинокль шейными кольцами и т.д.
Это делает тебе честь, как орнитологу, но не объясняет проблемы перенаселённости и нехватки продовольствия (там в теме 4 вопроса).
Калинин: Тореро умничает: первый пункт его мартовских тезисов - самоуверенная фигня.
Valeriy: И что Бог есть - неправда. И что Бога нет - неправда.
Чтобы никого не утомлять, отвечу развёрнуто по первому тезису. А как ещё можно ответить на вопрос Бардо? Этот вопрос уже подразумевает сложившийся устойчивый стереотип. Надеюсь, никто не станет объяснять, что такое правда. )
Бардо: правда ли что дикие гуси и лебеди после смерти партнёра оставшуюся жизнь доживают одни
Кто-нибудь был лебедем? Пережил потерю подруги? Сохранил ей верность?
Откуда легенда именно о лебедях? Почему не о грачах (грачи прилетели)? Или не о коростелях? Я вот лебедей только в зоопарке и видел. )
Потому что красота лебедей понятна всем, она эффектна и в пояснении не нуждается. Ну почти всем. И гадкого утёнка все знают.
Т.е. малыми усилиями и затратами можно сформировать устойчивый стереотип для подражания. На лебедей многие захотят быть похожими. А на грачей? )
Бардо: Вопрос - правда ли что дикие гуси и лебеди после смерти партнёра оставшуюся жизнь доживают одни? Или это красивая легенда?
Второй вопрос - с чем это связано?
И в заключении - почему большинство животных спариваются один раз в год, а человечки как оглашенные сношаются по сто раз на дню, что и привело к наблюдаемому перенаселению Земли безволосыми бибизянами?
И риторический контрольный - доколе этот беспредел будет продолжаться? Я насчёт промискуитета людей, который не просто культивируется, а пропагандируется на всех перекрёстках.
1. Неправда, потому что это нельзя убедительно доказать.
2. Потому что эта красивая легенда мотивирует людей создавать устойчивые социальные ячейки с прогнозируемым поведением.
3. Животные спариваются по необходимости, а "человечкам" важно соответствовать подсаженным стереотипам. Иначе кто будет потреблять кучу стимуляторов (химических, текстильных, информационных)?
4. Пока жив род человеческий. Пипирки у них растут, а мозг вырождается. Потому что согласны жить в прогрессирующем дерьме.
Даже простенький редактор Джумлы позволяет позволяет форматировать текст.
А при чём здесь Редактирование? Говорили ведь о Форматировании, о том, Как выглядит текст, его окружение, об изменении существующего текста.
Что-то мне подсказывает, что у нас разный подход к копирайтингу.
То, что продемонстрировали Вы двумя постами ранее, это отношение работодатель-исполнитель. "Работы очень много, поэтому по 90 рублей за тыщу".
А копирайтер полезен, только если он партнёр. Как только заказчик начинает платить 250 рублей и более, ему обязательно захочется и посоветоваться, и покритиковать, и поделиться радостью результата.
Nekada: Если автор ловит идею на лет
Если она есть, идея. Часто обращаются именно с тайной надеждой, что идею подскажут. Иногда не подозревают, что она должна быть. )
Почему не прав Тореро по первому пункту?
Если сам Калинин говорит, что многие лебеди после потери партнера создают новые пары?
А чтобы не умничал. Проще чтобы был. )
аж голос посадила
Зачем так много слов ни о чём? Я ведь третьего дня натякнул: 450 wmr за 1000, 50% предоплаты, и будет толковый текст о полиграфии.
25 - событие. Поздравляю!
А рыжие-то в кого? )
Нужен копирайтер хорошо знающий тему сантехники
Вообще-то, это системы жизнеобеспечения. Если особой срочности нет, возьмусь за 400wmr за 1000 убедительных знаков.
Проверятельных методик много: прямое наблюдение за сформировавшимися (сделавшими кладку) парами, кольцевание легко различимыми в бинокль шейными кольцами и т.д.
Это делает тебе честь, как орнитологу, но не объясняет проблемы перенаселённости и нехватки продовольствия (там в теме 4 вопроса).
Тореро умничает: первый пункт его мартовских тезисов - самоуверенная фигня.
И что Бог есть - неправда.
И что Бога нет - неправда.
Чтобы никого не утомлять, отвечу развёрнуто по первому тезису. А как ещё можно ответить на вопрос Бардо? Этот вопрос уже подразумевает сложившийся устойчивый стереотип. Надеюсь, никто не станет объяснять, что такое правда. )
правда ли что дикие гуси и лебеди после смерти партнёра оставшуюся жизнь доживают одни
Кто-нибудь был лебедем? Пережил потерю подруги? Сохранил ей верность?
Откуда легенда именно о лебедях? Почему не о грачах (грачи прилетели)? Или не о коростелях? Я вот лебедей только в зоопарке и видел. )
Потому что красота лебедей понятна всем, она эффектна и в пояснении не нуждается. Ну почти всем. И гадкого утёнка все знают.
Т.е. малыми усилиями и затратами можно сформировать устойчивый стереотип для подражания. На лебедей многие захотят быть похожими. А на грачей? )
Вопрос - правда ли что дикие гуси и лебеди после смерти партнёра оставшуюся жизнь доживают одни? Или это красивая легенда?
Второй вопрос - с чем это связано?
И в заключении - почему большинство животных спариваются один раз в год, а человечки как оглашенные сношаются по сто раз на дню, что и привело к наблюдаемому перенаселению Земли безволосыми бибизянами?
И риторический контрольный - доколе этот беспредел будет продолжаться? Я насчёт промискуитета людей, который не просто культивируется, а пропагандируется на всех перекрёстках.
1. Неправда, потому что это нельзя убедительно доказать.
2. Потому что эта красивая легенда мотивирует людей создавать устойчивые социальные ячейки с прогнозируемым поведением.
3. Животные спариваются по необходимости, а "человечкам" важно соответствовать подсаженным стереотипам. Иначе кто будет потреблять кучу стимуляторов (химических, текстильных, информационных)?
4. Пока жив род человеческий. Пипирки у них растут, а мозг вырождается. Потому что согласны жить в прогрессирующем дерьме.
С днём рождения!
Даже простенький редактор Джумлы позволяет позволяет форматировать текст.
А при чём здесь Редактирование? Говорили ведь о Форматировании, о том, Как выглядит текст, его окружение, об изменении существующего текста.
Что-то мне подсказывает, что у нас разный подход к копирайтингу.
То, что продемонстрировали Вы двумя постами ранее, это отношение работодатель-исполнитель. "Работы очень много, поэтому по 90 рублей за тыщу".
А копирайтер полезен, только если он партнёр. Как только заказчик начинает платить 250 рублей и более, ему обязательно захочется и посоветоваться, и покритиковать, и поделиться радостью результата.
Если автор ловит идею на лет
Если она есть, идея. Часто обращаются именно с тайной надеждой, что идею подскажут. Иногда не подозревают, что она должна быть. )