eis: Расскажите мне как можно было с точностью допуска +- 0.1 мм,
А первые станки были грубыми, там и допуски были раз в пять грубее.
Но Левши были всегда. Напильником, на глаз спец можети десятку поймать.
Вообще раньше узким местом был измерительный инструмент.
Т.Е. рабочий знал, что в допуск он уложился, а чем измерить? Верили на слово, имхо, так как спец и отправляли на сборку. Это как слово купеческое.
Лет 20 назад работал на круглом (токарном) участке. Был у меня один спец, который на старом универсальном станке ловил 2 микрона, хотя станок (по лимбу) позволял только 10 микрон. Т.е. фактически он выполнял и операцию шлифовщика, за что и эта операция ему оплачивалась. А шероховатость выводил лёгким касанием нулёвочки.
eis: Как сделали станки на которых делаются сами станки?
На станках детали станков изготавливают, а не станки.
А станки собирают либо совсем вручную(единичное и мелкосерийное пр-во), либо на конвейере, Но всё равно ручной труд там есть.
Я не слишком нудно? )
Самые первые станки были примитивными, детали для них слесарили вручную. Первые станки облегчили ручной труд. И пошла эволюция. Если речь идёт об этом. Здесь нет проблемы первичности курицы или яйца.
инструмент Петровского времени
Я не говорил, что их не было как инструмента. Они у Петра в мастерской только и были, я думаю. Привезенные из его туров по Европе)
Расскажите мне как можно было с точностью допуска +- 0.1 мм,
А первые станки были грубыми, там и допуски были раз в пять грубее.
Но Левши были всегда. Напильником, на глаз спец можети десятку поймать.
Вообще раньше узким местом был измерительный инструмент.
Т.Е. рабочий знал, что в допуск он уложился, а чем измерить? Верили на слово, имхо, так как спец и отправляли на сборку. Это как слово купеческое.
Лет 20 назад работал на круглом (токарном) участке. Был у меня один спец, который на старом универсальном станке ловил 2 микрона, хотя станок (по лимбу) позволял только 10 микрон. Т.е. фактически он выполнял и операцию шлифовщика, за что и эта операция ему оплачивалась. А шероховатость выводил лёгким касанием нулёвочки.
Как сделали станки на которых делаются сами станки?
На станках детали станков изготавливают, а не станки.
А станки собирают либо совсем вручную(единичное и мелкосерийное пр-во), либо на конвейере, Но всё равно ручной труд там есть.
Я не слишком нудно? )
Самые первые станки были примитивными, детали для них слесарили вручную. Первые станки облегчили ручной труд. И пошла эволюция. Если речь идёт об этом. Здесь нет проблемы первичности курицы или яйца.
Хоть поржём над несмешным.
😂
_________________________
конкурс на иратические рассказы/сказки/прочее
А тета мысль! )
Но ей богу, это гораздо сложнее, чем архитектурные изыски и сказки.
Тому как это трудно — смешное сочинить. МоММ раз такой конкурс проводил. Никто не прошёл.
Я тоже там был.
Ау! Вот она я!!!! Или почему?
Кто-то месяца два назад очень упирался участвовать в конкурсах. )
С нетерпением ждём ещё одного конкурса!
Это кто сейчас сказал? (смотрю по сторонам) )
Тётеньки любят молодых, энергичных,
"Молодой, кровь кипит, тело смелое.
Это всё так скоро надоело ей..." Лепс )
Священная весна мой
Так вот кому достался мой голос! ))
но зачем поливать грязью потенциальных "конкурентов"?
Хотя понимаю: троллинг есть троллинг.
Psycho, неправда. Пока ни в "поливании грязью", ни в троллинге замечена не была. А вот профессионализм точно привнесла.
сколько жеж народу Калинин обидел
Оттолкнул. Пишущая братия тонко чувствует. Барином можно быть над холопами. Но холопы хорошо не пишут.
И вообще эта тема о Леданике, которая никак не поймёт, что революцию надо делать с призывом "Кто хочет комиссарского мяса?!" ))