Если есть два домена, то лучше всего делать два проекта :).
Один будет рассказывать об элитных бутылках, второй просто о стеклотаре и оба будут друг на друга ссылаться (чуть не на каждой странице). И раскручивать их как два проекта. Но следует понимать, что это вдвое больше человекочасов. А прописывать их надо во всех каталогах и поисковиках и оптимизировать их надо каждый под популярные поисковики. И пусть все индексируют.
Можно сделать заставку, где все будет на английском и ссылки на главные языковые страницы. Это конечно лишний клик, но можно прописывать в поисковиках не корень домен, а начиная с языковой директории, хотя тоже не обязательно - и так все нормально работает. На ней же можно делать ссылки на другие свои сайты. Естественно, страница должна быть очень легкой, чтобы не раздражать посетителей. А когда человек на нее попадает, то сразу видит что тут много языков (если их много конечно :)) и выбирает тот который ему ближе, а не пользуется по привычке "неродным английским".
Вот тут затронули вскользь тему влияния css на релевантность. О том, что css только своим присутствием может уменьшить релевантность говорить нельзя. А вот объем документа он увеличивает, причем находится он очень неудачно в начале документа. Т.е. если поисковик определяет плотность ключевых слов (их количество)/(объем документа) или просто индексирует только первые несколько килобайт, то понятно что css это не здорово. Кстати, насколько это актуально сейчас?
Посмотри на каких позициях твой сайт при поиске. Далеко от начала? вот поэтому и не идут. Что делать? :) читать статьи, форумы, экспериментировать, придумывать новые ключевые слова.
Насколько я понимаю, css мало влияет на релевантность страницы (большинство поисковиков css не обрабатывают - они "видят" страницу как браузер у которого поддержка css отключена). При использовании css можно уменьшать и делать малозаметными теги <h1><h2>... и спаминговать. Но применять css все равно не советую, т.к. 100% вы потеряете пользователей, которые их не поддерживают - сами попробуйте посмотреть что будет :).
В принципе, такая схема работает, но при условии создания не фиктивных страниц, а "псевдосайтов" такой же тематики. Но эту схему нельзя назвать очень эффективной из-за большой трудоемкости... Хотя если все пути раскрутки уже исчерпаны, то ничего не остается.. :)
Gray, БАТ показывает по умолчанию картинки в html письмах.
Свойства-Настройка(Основное)-Автоматически отображать HTML-часть писем выключает предпросмотр картинок. При этом текст виден. Так что еще один плюс в сторону молдовского клиента . Мы его даже купили. Вообще всем советую - туда еще Кашпировский сейчас встраивается и проверяет все вложения _до_ открытия. Да и Klez'а он не боится - проверял
Из лог файлов на твоем веб-сервере. Можно смотреть их глазами (и нужно ), но для твоих целей лучше воспользоваться программой анализатором логов. Мне вот например нравится WebTrends - ее можно скачать с ихнего сайта http://www.webtrends.com.
Если глазами будешь смотреть - почитай где-нибудь о формате лог файлов твоего сервера - там есть несколько полей, по которым можно определить кто заходил (хост, юзер агент), когда заходил, откуда заходил и что забрал.
Если есть два домена, то лучше всего делать два проекта :).
Один будет рассказывать об элитных бутылках, второй просто о стеклотаре и оба будут друг на друга ссылаться (чуть не на каждой странице). И раскручивать их как два проекта. Но следует понимать, что это вдвое больше человекочасов. А прописывать их надо во всех каталогах и поисковиках и оптимизировать их надо каждый под популярные поисковики. И пусть все индексируют.
Можно сделать заставку, где все будет на английском и ссылки на главные языковые страницы. Это конечно лишний клик, но можно прописывать в поисковиках не корень домен, а начиная с языковой директории, хотя тоже не обязательно - и так все нормально работает. На ней же можно делать ссылки на другие свои сайты. Естественно, страница должна быть очень легкой, чтобы не раздражать посетителей. А когда человек на нее попадает, то сразу видит что тут много языков (если их много конечно :)) и выбирает тот который ему ближе, а не пользуется по привычке "неродным английским".
Вот тут затронули вскользь тему влияния css на релевантность. О том, что css только своим присутствием может уменьшить релевантность говорить нельзя. А вот объем документа он увеличивает, причем находится он очень неудачно в начале документа. Т.е. если поисковик определяет плотность ключевых слов (их количество)/(объем документа) или просто индексирует только первые несколько килобайт, то понятно что css это не здорово. Кстати, насколько это актуально сейчас?
Еще есть программа Advanced Find and Replace.
Можно найти в сети, там же кряк. Очень похожа на Ctrl-H в DreamWeaver.
Посмотри на каких позициях твой сайт при поиске. Далеко от начала? вот поэтому и не идут. Что делать? :) читать статьи, форумы, экспериментировать, придумывать новые ключевые слова.
Удачи.
Насколько я понимаю, css мало влияет на релевантность страницы (большинство поисковиков css не обрабатывают - они "видят" страницу как браузер у которого поддержка css отключена). При использовании css можно уменьшать и делать малозаметными теги <h1><h2>... и спаминговать. Но применять css все равно не советую, т.к. 100% вы потеряете пользователей, которые их не поддерживают - сами попробуйте посмотреть что будет :).
В принципе, такая схема работает, но при условии создания не фиктивных страниц, а "псевдосайтов" такой же тематики. Но эту схему нельзя назвать очень эффективной из-за большой трудоемкости... Хотя если все пути раскрутки уже исчерпаны, то ничего не остается.. :)
а чем ВИЦ от ИЦ отличается не подскажете?
Что такое ИЦ я вроде представляю.
Спасибо.
Gray, БАТ показывает по умолчанию картинки в html письмах.
Свойства-Настройка(Основное)-Автоматически отображать HTML-часть писем выключает предпросмотр картинок. При этом текст виден. Так что еще один плюс в сторону молдовского клиента
. Мы его даже купили. Вообще всем советую - туда еще Кашпировский сейчас встраивается и проверяет все вложения _до_ открытия. Да и Klez'а он не боится - проверял ![]()
Из лог файлов на твоем веб-сервере. Можно смотреть их глазами (и нужно
), но для твоих целей лучше воспользоваться программой анализатором логов. Мне вот например нравится WebTrends - ее можно скачать с ихнего сайта http://www.webtrends.com.
Если глазами будешь смотреть - почитай где-нибудь о формате лог файлов твоего сервера - там есть несколько полей, по которым можно определить кто заходил (хост, юзер агент), когда заходил, откуда заходил и что забрал.
Удачи.