Вполне логично, ведь метапоисковики их конкуренты.
Скорее оно будет за денежки.
Не подстава, а скорее на эксперимент похоже - типа "чего хулиганите?", а в ответ "Это не мы 8), мы заметили, но не стали говорить, потому что все удачно сложилось". И банить будут скорее b2bconsult.com.ru, а не b2bconsult.ru. Блин, красиво .
[This message has been edited by Dm (edited 17-04-2002).]
То что дыры ищут это понятно. Но сколько же можно? ;-) уже больше месяца фигачат. Да и нету у нас IIS, у нас апач стоит.
А насчет закрыть этот адрес, спасибо.
Да, б2бконсалт.ком.ру это сильно .
Такое мы в прошлом году делали уже... Это все здорово, что Яндексу пока нужно пополнять свою базу ресурсов, потому что она не слишком велика . И что достаточно просто сгенерить много сайтов на доменах 3 уровня, но ведь и отсечь их также просто :-). Может быть конечно это недосмотр яндекса (типа там на разные кодировки было принято разные 3-ур домены давать), но не думаю что это надолго эффективно.
Наверное не совсем четко выразился :-).
Ситуация такая - есть один статический сайт (в нем много страниц ), из него надо сделать другой статический сайт с такой же структурой (по файлам и директориям), но изменить его внешний вид (ну типа навигация сверху была, а стала сбоку) + замену слов (чтобы в таблице задавалось). Естественно надо сделать, чтобы потом руками не надо было подправлять. Вот что нужно в идеале . Вот меня интересует, есть что-нибудь готовое для этого или придется все-таки самому "программировать" ?
А чего за поинты такие? ;-)
Не могли бы вы объяснить это вкратце?
Можно мейлом, все-таки оффтопик
Я бы еще написал в keywords="quality management, ..., quality,..., management,..."
Потому как прицеливаются тут вроде на сочетание как раз.
Да и в <title>{AAA} quality management:: Название компании</title>
где {AAA} что-нибудь, имеющее отношение к теме страницы и начинающееся с первых букв английского алфавита или цифр. Еще очень много каталогов сортируют ресурсы по умолчанию по алфавиту или по крайней мере это может дать преимущество перед другим ресурсом при прочих равных условиях (ведь это логично ).
А lang="en" согласен, нафиг, да и "Author" по-моему не нужен .
Дмитрий.
Т.е. другими словами ты предлагаешь делать обычные html страницы, а на них располагать флешки другого содержания? Это будет не совсем клоакинг :-). С тем же успехом, ты можешь делать обычный html и располагать на нем картинки с совершенно посторонней информацией. В основном, клоакинг делается для того, чтобы _разным_ поисковикам выдавать _разную_ информацию, а таким методом разделяются только браузеры поддерживающие и не поддерживающие какую-то технологию.
Вчера в новостях по 102.1 fm сказали, что Я и Р объединятся...
Это они пеньки, или объединение не шутка?
По-моему, лучше один сайт сделать "основным", а с остальных ссылаться на него. Тогда у него повысится ИЦ. А такие кольца скоро будут отсекать.
