Как и просили:
Отсюда явно следует, что не все приобретенные товары признаются расходом, а только реализованные. А значит, каким-то образом нужно определить, какие из приобретенных были реализованы, а какие - нет.
Видимо, в Вашем случае налоговая возиться не захотела из-за небольших сумм.
Нет, недостаточно. Нет в явном виде того, что Вы продали именно этот товар покупателю. Для этого делают инвентаризации, акты комплектации заказов и т.п. Но это сугубо внутренние дела фирмы и налоговой. И потому для них нужен нормальный бухгалтер. Либо, как ваш говорит - подписывайте у клиента накладную.
ПКО вообще тут ни при чем, забудьте. КУДИР тоже - в нем все эти операции отражаются, но подтверждение их - в других документах. То есть для КУДИР - показания Z-отчета, все правильно, но вот чтобы сопоставить купленный и проданный товар, нужно что-то еще... Грубо говоря, чтобы личные айфоны в расходы не записывали :)
Гнать бухгалтера в шею. Бред несет.
Другое дело, что нужно проводить как-то товары по цепочке покупка-продажа, потому что расходы считаются только с проданного товара. Но точно акты тут ни при чем, ибо любая розница работает так же, а там никаких актов нет.
Искать нормального бухгалтера.
Ритм-Z, кажется Ру-курьер такие услуги оказывает.
В целом ищите по слову фуллфилмент интернет-магазинов.
Насколько я понимаю, это нельзя сделать из соображений правового и бухгалтерского характера. Клиент не может заключить два договора с двумя разными лицами и заплатить по ним одним платежом.
В вашем случае реальный вариант только один - мерчант 2 становится агентом, получает деньги, переводит их мерчанту 1 (кинотеатру) и платит налоги только с агентской комиссии. Или наоборот - кинотеатр платит комиссию уже с повышенной суммы, т.е. "сервисный сбор" закладывается, но платеж один.
Понимаете ли, мы тут оцениваем сайты не по критериям - "плохой-хороший-отличный", а "подходит - не подходит". И все. Если "подходит", значит уже лучше подавляющего большинства по теме.
И... после просмотра многих тысяч сайтов становишься весьма циничным.
Сайт нормальный, второй раздел, который Вы указали, подходит больше. Рекомендую подать вторую заявку.
Вы о чем? Пустой сайт в каталог? Ну совесть-то имейте, перед тем, как спрашивать... Или название делать.. Энциклопедия, блин. С пятью статьями...
Судя по тому, как Вы читаете любые правила, шансов нет.
Пару цитат приведу, не удержусь... Сайт про кроликов...
Статья для кролиководов "Полезные советы относительно поездки на Украину"
Ну и, конечно, крайне важная для кролиководов статья "Печать баннеров: преимущества технологии"
Дальше цитировать не буду. Но неплохо посмеялся.
Когда прямо на главной странице висит объявление с названием "Тестовое объявление (проверка загрузки картинок)" это как-то не вызывает доверия к сайту и уверенности в том, что он закончен и нормально работает.
Да, правомерно.
А "товарный вид" подразумевает возможность его дальнейшей продажи Продавцом другому покупателю. Отсутствие упаковки нарушает товарный вид.
Возможно, этот юрист имел в виду возврат брака, там упаковка не важна.
Имеет. Обязан. Другое дело, что, как правило, все равно все делается согласно правилам возврата магазина. Ведь на юрадресе может никого и не оказаться...
Кстати, лучше уж пусть сами привозят, всегда можно отказать в приеме по причине нарушения товарного вида. А курьер разбираться не будет, примет и все.
Кстати, замечу, что сеошники очень неохотно идут на такой вариант, который среди всего прочего подразумевает и покрытие убытков "если чего".
Ладно, отвечу и на основной вопрос - у нас нет seo-специалиста. Причина проста - я достаточно много понимаю в теме, чтобы купить ссылок и сделать нормальную внутреннюю оптимизацию сайта, плюс понимаю в контексте намного больше, чем подавляющее большинство тех, кто там позиционируется как специалисты. Хотя не считаю себя профессионалом в seo.
По итогу - уровень рекламных затрат на заказ вполне приемлем (судя по тому, что я знаю про рынок), прибыль есть, затрат нет :) Ну, мои затраты в час в месяц можно не считать... Это сейчас - на этапе запуска, естественно, намного больше. Но одноразово.
Ну и не надо забывать про то, что работа по контенту окупается гораздо лучше, чем по "оптимизации" и "продвижению" :) А вот над этим мы работаем все время. И слова про то, что "у нас 1000 товаров и так тяжело сделать уникальные описания" выглядят смешно...
