- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые коллеги!
Не торопитесь сразу в лоб говорить, что это невозможно.
Ситуация на примере: есть сайт кинотеатра, сайт на аутсорсе у компании. Доход компании - небольшой процент от продаж билетов онлайн. Договор эквайринга заключен у кинотеатра напрямую с банком. Вознаграждение аутосорсера платится из реализации кинотеатра ("процент в теле билета")
Теперь кинотеатр хочет перенести затраты на пользователей ("процент сверху"). Т.е. к стоимости билетов добавить сервисный сбор. Например 100 руб. за билет, плюс 10% сервисный сбор. Но, разделить потоки денежных средств хочется уже на уровне банка. Т.е. 100 рублей кинотеатру (мерчант1), 10 рублей аутсорсеру (мерчант2).
Такое возможно только если отправлять пользователя на страницу оплаты дважды - первый раз за билеты, второй раз - сервисный сбор. Понятно, что такой подход убьет конверсию. Может, кто-то видел/знает варианты когда сумма, списанная с карты делилась между несколькими мерчантами.
Буду благодарен за советы.
Банк не хочет терять клиента и на словах хочет помочь, но чего-то боится, внятно не проговаривая чего именно.
Насколько я понимаю, это нельзя сделать из соображений правового и бухгалтерского характера. Клиент не может заключить два договора с двумя разными лицами и заплатить по ним одним платежом.
В вашем случае реальный вариант только один - мерчант 2 становится агентом, получает деньги, переводит их мерчанту 1 (кинотеатру) и платит налоги только с агентской комиссии. Или наоборот - кинотеатр платит комиссию уже с повышенной суммы, т.е. "сервисный сбор" закладывается, но платеж один.