А у ВСП и Air какие критерии? У меня каналы авторские, но молодые. Заточены на низкочастотные и низкоконкурентные запросы. Для них 500 подписчиков - это многовато. То есть трафик есть, гораздо больше, чем надо для Quiz, а вот подписчики растут постепенно.
Тоже наблюдал такое. Выкладывал на новом канале видео, которые не зацепили аудиторию. Потом на этот же канал стал выкладывать видео, которые должны были понравиться значительно больше (сужу по другим каналам, где подобные видео идут на ура). Так вот поискового трафика нет ни на "плохих", ни на "хороших" видео. То есть первоначальные плохие показатели канала поставили крест на все последующие телодвижения. В результате трафика почти в 5 раз меньше.
chaymaker, не смотрел этот мультик, поэтому, к сожалению, не могу оценить всю степень вашей иронии.
jotak, а как попасть в такой плейлист новому видео?
chaymaker, спасибо за ответы.
Принципиально идти от длинных к коротким? Если наоборот, то будет хуже? Или последовательность тегов не важна, главное, чтобы были использованы все комбинации слов?
То есть мне нужно не просто сделать 10 роликов на одну тему, а именно 10 роликов, различных по стилю. Да, это существенная поправка.
А каков процент удержания аудитории у данного видео, что оно 93% трафика получает с похожих?
1. Так а если ходить вокруг да около одного ВЧ, разве это не будет уже 10 СЧ? Допустим, ВЧ "розовый слон". Остальные 10 роликов: "красивый розовый слон", "розовый слон в Москве", "купить розового слона" и так далее.
2. А теги прописывать одни и те же или всё-таки с учётом добавляемого слова-уточнения?
3. За счёт чего 2-3 из 10 ловят волну по ВЧ? У канала формируется устойчивое семантическое ядро и видео с большей вероятностью попадает в топ поиска?
chaymaker, знаете, наверное, пойду сразу несколькими путями. Сделаю несколько роликов под НЧ, СЧ и ВЧ. Да, по времени это дольше, чем сосредоточиться на чём-то одном. Но тогда у меня будет собственная статистика относительно того, как всё-таки лучше продвигаться.
Потому что если сосредоточиться только на НЧ, то и трафика будет с гулькин нос. Если броситься с места в карьер на жирные темы, то не факт что вообще попаду в поиск на заметные позиции. Даже если ничего не получится ни по одному из направлений, хоть опыта наберусь.
Стыдно сказать, у меня даже нет личного аккаунта. Специально для целей спама завёл "левый", чтобы рассылать по группам видео, но эффект минимальный. Теперь понимаю, что вариант с друзьями будет более эффективен. Надо только завести несколько аккаунтов, прокачать их живыми людьми и ежедневно выкладывать видео.
Я же писал о 1$ за 1000 живых просмотров, а не за один. Тем более мне в сутки надо 20 000 просмотров. Но за предложение спасибо ;)
А на что ушло полчаса, если вы просто разместили видео на стене? Или всё-таки спамили?
Мне кажется, что среднечастотники новичку без вливания средств не потянуть. Там даже по низкочастотникам есть конкуренция. Почему и спросил о бесплатном начальном трафике.
Что именно имеете в виду под крутым оформлением видео? Эффекты из After Effects?
