Бумеранг777, платят в WebMoney напрямую или через их PayPal с удержанием дополнительной комиссией?
А какие партнёрки принимают молодые авторские каналы с маленькими параметрами и выплачивают в WebMoney? Канал авторский, новый. Подписчиков менее 50, просмотры около 1000 в сутки. Из-за этого не подходят для Quiz, VSP и AIR.
Хочу подключить партнёрку к этому новому каналу, чтобы получить свои гарантированные 4 похожих видео, так как на AdSense их не наблюдаю.
kivlar29, к сожалению, не все могут делать вирусные видео. Кроме того, есть определённые тематики, где вирус - это большая редкость. Как правило, это касается образовательно-информационной ниши. И здесь, если нет денег на раскрутку, помогает даже примитивное SEO (название, описание, теги).
Да, влоги глупые, темы неоригинальные. Но ведь у них у всех есть просмотры. И вряд ли кто-то будет изобретать велосипед, если и так всё работает. Обратил внимание, что даже у самого завалящего влога появляется своя аудитория, если регулярно выкладывать авторский контент. То есть миллионов, конечно, не будет, но подписчики и постоянные зрители будут. Хотя иной раз нарываешься на такое безобразие и думаешь: "Как кто-то может это смотреть?" И ведь смотрят...
Mystic999, да, внешний трафик важен, но по НЧ всё-таки можно пробиться и без оного. А далее уже работают поведенческие факторы. Если удержание очень низкое, то топа не видать. А если хотя бы от 40%, то будет держаться в первой десятке.
Просто если видео не обладает вирусным эффектом, а больше походит на информационно-обучающее, то внешний трафик из соц. сетей не поможет пробиться в выдаче, а наоборот, "закопает" такое видео.
По крайней мере, я наблюдаю такое на своих видео. Сначала думал, что они вообще шлак (плохая картинка, подача материала, акцент и так далее). Но удержание у поискового трафика порой доходит до 75%. И, соответственно, общее удержание падает сразу же, как только появляется внешний трафик с соц. сетей.
И это несмотря на то, что сабреддиты тематические. Просто конкретная подача материала не устраивает данную аудиторию. Но вполне устраивает тех, кто ищет видео по ключевым запросам в поиске.
Немного прокачал аккаунт на Reddit, чтобы получить возможность отправлять видео в тематические группы без модерации. Пришёл к выводу, что в моём случае (ответы на конкретные запросы) всё-таки предпочтительнее заточка под НЧ-запросы.
1. Процент удержания с поиска YouTube значительно выше, чем с Reddit. А YouTube всё больше внимания уделяет именно времени, а не количеству просмотров.
2. Просмотры с поиска медленно, но верно конвертируются в подписчиков. А они, в свою очередь, гарантируют стабильный трафик, когда пользователи получают видео напрямую, без внешних источников и использования SEO.
Если же у вас видео с вирусным потенциалом, то, конечно, выстрелив в Reddit и прочих сайтах, оно даст во много раз больше, чем скрупулёзное формирование семантического ядра.
Всё зависит от конкретного раздела. Например, в разделе Video, куда хотелось бы попасть многим, довольно жёсткие требования. В частности, карма должна быть выше 20 и должно быть опубликовано более 10 ссылок, принятых сообществом положительно.
Но проблема в том, что практически каждый раздел/сообщество имеет свои правила, в которых указано, что ссылки с нулевых аккаунтов они либо сразу удаляют, либо переводят на ручную модерацию.
Получается, что сперва надо прокачать свой профиль. Но как? Попробовал создать нескольких ботов, но система сразу их определила. По крайней мере, я плюсую с их помощью посты, но их рейтинг не увеличивается.
А если я этими же ботами плюсую чужие посты и комментарии, то их рейтинг растёт. Стало быть, сервис без труда может вычислить такую попытку. Хотя IP были разные, куки чистились, браузеры разные и так далее.
А так вообще Reddit - штука неплохая. По крайней мере, эффективность значительно выше, чем у Google+. Один мой ролик прошёл ручную модерацию, после чего на него пошёл небольшой трафик. Проблема в том, что второй и последующий ролики уже не пройдут ручную модерацию, так как руководители сообществ не любят пиара пользователей (а если говорить честно, то они просто хотят получать за него деньги, то есть всё практически так же, как в сообществах "В Контакте").
Так что если как-то прокачать профиль, то потом можно ходить по разделам с минимальными требованиями и собирать трафик. Но прокачать не так-то просто.
Mystic999, её реально быстро прокачать простыми комментариями? Или надёжнее создать несколько фековых аккаунтов и самому себе наставить плюсов?
Да, не хочется выбрасывать деньги на ветер. К тому же, заметил, что высокое удержание у моих роликов только тогда, когда люди заходят по конкретным поисковым запросам или попадают через похожие видео (но не с чужих видео, так как их пока что просто нет, а с моих похожих). То есть они находят именно то, что искали.
Спамить не пробовал, так как читал, что YouTube этого долго не терпит. В частности, у него есть такая фишка: вы публикуете ссылку в комментариях, но на самом деле её видите только вы. То есть если вы зайдёте на эти страницы с другого аккаунта или как аноним, то вашей ссылки не увидите. Вот такая хитрая защита от спама.
Думаю, что бездумный спам URL не пройдёт. Надо чуть ли не каждый комментарий делать уникальным. А тогда это уже и не спам вовсе. Ни по времени, ни по затратам. Или у кого-то есть собственная положительная статистика по спаму комментариев?
Я более недели назад зарегистрировался на Reddit, но он, зараза, до сих пор не разрешает мне публиковать видео. То есть я заполняю заголовок, описание, ссылку. Но дальше приходит сообщение, что аккаунт слишком молодой, поэтому мою ссылку никто не увидит. Когда в Reddit снимается ограничение с новых аккаунтов?
Бумеранг777, я к изучению Facebook пока не приступал. Только закончил эксперимент с Google+. Как и прежде, придерживаюсь мнения, что для моего контента такое продвижения не подходит.
Адресатов много (уже более 2000, все живые, а не боты), а просмотров 1-2 в сутки. Так что сосредоточился на поисковом продвижении. Да, приходится работать больше, чем в РУ-сегменте, но ведь здесь и реклама будет дороже.
Решил формировать собственную базу подписчиков за счёт большого количества контента, заточенного под НЧ. Тогда не нужны никакие сторонние социальные сети, нет необходимости попадать в похожие видео к "жирным" конкурентам и так далее.
Естественно, такой экстенсивный подход увеличит время раскрутки в несколько (десятков) раз. Но зато в процессе я экспериментирую с длиной, качеством, количеством и способом подачи контента, чтобы найти свой формат, который устроит большинство зрителей.
