Бумеранг777, спасибо за ссылку, почитаю. Однако пока что социальные сети не помогают. Например, через Google+ отправил видео с помощью кругов. Аж 1730 адресатов. В результате всего 1 (один) переход на видео. И это притом, что в круги включал только людей из тематически близких сообществ.
НЧ дают крохи, зато стабильные. Естественно, в конкурентных нишах без внешней подпитки делать нечего. Так что пока что только НЧ. Долго, бесплатно, экстенсивно. Возможно, со временем, когда будет ясность с семантическим ядром и удержанием аудитории, начну вкладывать деньги.
На этом форуме несколько месяцев назад один интересный человек высказывал предположение, что таким образом одно его видео попало в похожие к "жирному" тематическому видео как раз после того, как он посмотрел свой ролик, а потом перешёл на тот.
К сожалению, тема не получила дальнейшего продолжения.
Интересное наблюдение. Организовать 2-3 плейлиста с 5-10 видео в каждом - это не так уж сложно и долго. Важно, сколько от этого будет трафика. На этом форуме есть ветка, в которой человек писал, что даже покупка места на главной странице жирного канала не даёт ощутимого притока трафика. В любом случае вариант с плейлистами предпочтительнее, ибо бесплатен.
Попробуйте. Лично у меня ничего не получилось. Но канал был гиблый, с низким процентом удержания. Может, у вас будут лучшие результаты.
1. Я тоже читал этот совет. Перелопатил 200 видео на одном канале. Прошло несколько месяцев. Ни один ролик так и не попал в похожие к "жирным" конкурентам, хотя они реально были похожи. Тема, описание и теги близки, общие ключевые слова и так далее.
Грешу на то, что на канале был плохой процент удержания, из-за чего ролики вообще не попадают в похожие к другим.
2. Кстати, заметил, что в последнее время относительно молодые каналы тоже страдают. Даже если удержание в пределах 40-60%, но трафика мало, YouTube не позволяет им попадать в похожие видео.
Хотя буквально в первом квартале 2015 года аналогичные проекты развивались именно за счёт похожих видео. То есть делалось несколько десятков видео. Они постепенно набирали просмотры через поиск YouTube. Те, у которых меньше конкуренции и больше процент удержания, попадали в похожие. Сейчас такого не наблюдаю.
3. Сколько плейлистов вы создали, чтобы попасть в рекомендованные каналы к конкретному каналу? И сколько видео туда добавили? Брали тематические ролики одного и того же конкурента? Или просто набрасывали туда ролики всех конкурентов? Самое главное, что это даёт? Сколько трафика можно от этого получить?
Спасибо за совет. Заодно английский подучу.
Вот поэтому я пока и хочу сосредоточиться на бесплатных методах продвижения. На текущий момент для меня лучше потерять время, чем деньги. Формула "Время = деньги" в моём конкретном случае не совсем работает, поскольку перед денежными тратами я должен быть уверен, что контент в принципе принимается. В противном случае это будет напрасная трата времени, денег и сил.
Пока что сосредоточился на НЧ. Да, дают очень мало трафика. Но зато радует удержание аудитории, так как человек заходит по конкретному запросу и получает такой же конкретный ответ.
Естественно, мои ролики, заточенные под СЧ и ВЧ, присутствуют на задворках выдачи YouTube, поэтому поискового трафика не дают. Чтобы подтянуть их, видимо, нужно прилично внешнего трафика.
Буду экспериментировать. Тут ведь надо аккуратно. Если людям видео не понравится (то есть не та целевая аудитория или качество не устраивает), то показатель удержания упадёт. От такого спама будет только хуже и конкретному видео, и каналу в целом. Так что согласен, что страницы и сообщества должны иметь общую тематику с видео.
А вы (или ваш фрилансер) потом чистили круги? Допустим, в день делали 500 приглашений. Из них взаимностью ответили только 10. Что делать с 490, которые проигнорировали? Удалять из кругов?---------- Добавлено 25.10.2015 в 12:57 ----------И ещё один вопрос относительно Google+ и его кругов. При загрузке видео на YouTube можно поставить галочку напротив G+. И тогда видео появится на странице G+. А увидят ли эту запись люди из моих кругов? Или надо заходить в G+, выбирать все круги и постить там видео, чтобы каждый получил уведомление?
quest7, спасибо за уточнение. А в плане спама по тематическим сообществам Facebook эффективен? Например, как "В Контакте" постить на открытые стены или комментировать самый верхний пост? Или в Буржуйнете за такое быстро забанят и всё равно никто не будет смотреть такое видео?
А сколько людей в общей сложности вошли во все круги ваших аккаунтов? Ведь при желании можно хоть 500 человек в день добавить. А главное, сколько из них ответили взаимностью, а не проигнорировали.
Мне просто интересно, сколько взаимных кругов приносят эти самые 500 просмотров в день, чтобы оценить масштаб предстоящей работы.
Так ведь просмотры с главной англоязычной соц. сети Facebook не учитываются YouTube (из-за автопроигрывания). Значит они не дадут толчок для продвижения в поиске YouTube и попадания в похожие.
В Google+ буду потихоньку добавлять 500 человек в сутки в круг. В Reddit зарегистрировался, но аккаунт молодой, поэтому написали, что надо как минимум неделю подождать.
А какие ещё есть соц. сети на Западе, выгодные в плане привлечения трафика?
Про Google+ уже читал. Противоречивые мнения. Например, на этом же форуме в соседней ветке пишут:
ste32, вы лично с помощью Google+ смогли собрать аудиторию? Сколько времени это заняло и сколько подписавшихся реально стали смотреть видео?
Stimmi, и больше в Буржуйнете нет никаких бесплатных способов продвижения видео?
quest7, работал и работаю исключительно со своим контентом. Сам пишу сценарий сам снимаю и сам же монтирую.
Вопрос в том, как собрать аудиторию на начальном этапе, если методы Рунета не срабатывают (а если и срабатывают, то в несколько раз хуже)? То есть как люди смогут оценить потенциал видео, если они его банально не могут найти в поиске? А иных источников трафика нет.
3-5 человек в день - это преступно мало. Удержание в районе 70%, так как в видео даются ответы на конкретные вопросы (то есть видео релевантно поисковому запросу). Но даже этот мизерный трафик идёт, пока видео новое. А потом он опускается в выдаче до мест, которые банально никто не смотрит.
