- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В англоязычной части YouTube есть тематики, в которых можно бесплатно продвинуть видео. У вас какая тематика?
у меня есть опыт и я вам говорю: идите в центр сразу. никаких нч.
второй совет. не делайте один два роликов по вч. делайте 10 роликов авторских по одному вч. естественно будете ходить около темы. 2-3 из 10 точно поймают волну.
отравной точкой считаем что вы умеете технически все сделать красиво. качественное изображение плюс интересный контент.
Правильно берем просмотры, подписчики нам не нужны
не делайте один два роликов по вч. делайте 10 роликов авторских по одному вч. естественно будете ходить около темы. 2-3 из 10 точно поймают волну.
1. Так а если ходить вокруг да около одного ВЧ, разве это не будет уже 10 СЧ? Допустим, ВЧ "розовый слон". Остальные 10 роликов: "красивый розовый слон", "розовый слон в Москве", "купить розового слона" и так далее.
2. А теги прописывать одни и те же или всё-таки с учётом добавляемого слова-уточнения?
3. За счёт чего 2-3 из 10 ловят волну по ВЧ? У канала формируется устойчивое семантическое ядро и видео с большей вероятностью попадает в топ поиска?
1. никто не будет искать просто фразу "розовый слон". купить слона, как кормить слона, как уложить спать слона... и т.д.
2. пишите разные теги. начните от лонгтейлов. как кормить слона в условиях кризиса. как кормить слона. кормить слона. слон.... и тд
3. из-за того аудитория и география и демография очень разнятся. ваш ролик сразу всем не понравится . стопроцентно удачный ролик никто не сможет сделать. все говорят по английски но у всех своя культура. например немцы (в корне) любят один тип изложения сути. индусы например в сопровождении музыки. другие с шутками. а еще другие в стиле познера. как и где поймаете волну пока вы не будете знать. но для начала сделайте 10 роликов (к примеру) и поймайте пульс. со временем те стили которые не работают, отпадут.
пс. это все сложно, но легко говорить. но это лучше чем идти по нч. 50 нч роликов не соберут трафик как 1 вч. если считать по времени, это очень много. но можно снять 50 роликов после того как наберете достаточно подписчиков с помощью 10 вч
================
на этом видео только в заголовке несколько вч. и видео стрельнуло по всем ключам. попало в похожие. график где прямой, там по 1000 просмотров в день.
2. пишите разные теги. начните от лонгтейлов. как кормить слона в условиях кризиса. как кормить слона. кормить слона. слон.... и тд
Принципиально идти от длинных к коротким? Если наоборот, то будет хуже? Или последовательность тегов не важна, главное, чтобы были использованы все комбинации слов?
3. из-за того аудитория и география и демография очень разнятся. ваш ролик сразу всем не понравится
То есть мне нужно не просто сделать 10 роликов на одну тему, а именно 10 роликов, различных по стилю. Да, это существенная поправка.
и видео стрельнуло по всем ключам. попало в похожие
А каков процент удержания аудитории у данного видео, что оно 93% трафика получает с похожих?
Жаль на скрине время просмотра не видно, по 15 секунд?
Интересно кстати если фразы делить на кучу слов и в теги толкать, аналогично что много сочетаний или нет ?
Т.Е. купить красный автомобиль аналогчно по поиску в выдачи купить, купить автомобиль, купить красный в тегах ?
по НЧ так же проще попасть на главную Гугла
Принципиально идти от длинных к коротким? Если наоборот, то будет хуже? Или последовательность тегов не важна, главное, чтобы были использованы все комбинации слов?
То есть мне нужно не просто сделать 10 роликов на одну тему, а именно 10 роликов, различных по стилю. Да, это существенная поправка.
А каков процент удержания аудитории у данного видео, что оно 93% трафика получает с похожих?
1. не принципиально кажется. но ютуб говорит главные ключевые слова нужно писать в начале заголовка. соответственно порядок определяет приоритет.
2. примерно так если хотите в одной нише стать монополистом
3. начинается от 40. но где то 50. лучше если 60.
chaymaker, спасибо за ответы.