Sower: Пока нашёл такой сервис - LiveSurf. Похоже на то что надо. Запускаешь их клиента в трее и ложишься спать. Комп сам будет заходить на разные сайты через каждые 30 секунд, ну и на твой сайт, соответственно, будут заходить сотни человек. Опционально можно выбрать источники переходов (HTTP_REFERER'ы), запросы, по которым зашли на сайт с указанных поисковиков итд. Вроде всё как надо. Теперь вопрос о том, как посылать сигналы в гугл во время заходов на страницу. Если заходишь через лису, оперу, хром, ие с тулбаром, то всёт идёт автоматически, но многие ...
Теперь еще нужно сетку из множества реальных компов, с разными ip (прокси не пойдет, т.к. Брат об этом знает) и накаливать переходы по ссылкам. Фактически это ботнет уже. Именно это нужно?
Ну тогда нужны переходы с внешних сайтов на нужный и потом открытие 1-3 страниц на сайте с рандомным интервалом, а не просто внутренние походы по страницам.
Про квотрирование траффика Гуглем уже давно известно, только не все это воспринимали в серьез.
Кроме того оно распространяется не только на сайт, но и на автора (проверено эксперементально ,что если у автора 2-а сайта, то при прибавлении траффика на один сайт снижает траффик на другой сайт).
А кроме этого еще накладывается качество/денежность трафффика, т.е. формально у сайта 10 000 показов и 1000 переходов ,но это все Индия и Бангладеш - т.е. денег там нет. А можно 1000 переходов из СЩА или Великобритании и покупки с сайта идут.
vagogrande: Если Вы имели ввиду по "непоисковый" прямые заходы на сайт. Да гугл их и видеть не может, если аналитика не стоит и как они могут влиять на показы в гугле?
Я отталкивался от прямой расшифровки значения графика Алексы на заладке "Search %". Теперь уже понятно, что это было неправльное объяснение/расшифровка.
---------- Добавлено 08.11.2012 в 20:34 ----------
Slavomir: У меня 3 ноября Гугл сбрендил, скачав в два раза больше страниц, чем обычно. Причем, судя по графикам нагрузки, он сделал это не в течение дня, а за весьма короткий промежуток времени, умудрившись добиться несколько 504 ошибок, которые вылезли в WMT. Теперь гадаю, чего это ему приспичило.
У меня несколько раз такое было и через 2 недели сайты теряли траффик. Или получали снижение "квоты". После 17-го можете поведать куда сайт сдвинуло?
Slavomir: У моего сайта с середины июня на графике прямая линия. Это что-то оригинальное. Даже не знаю, как это трактовать.
Ранее я считал, что "умный" Гугль умеет в зависимости от тематики/качества сайта "выдавать" ему определенное кол-во своего трафа. Т.е. логично было бы добавив непоискового траффика увеличить поисковый. Гепотеза на практике не сработала.
Пока единственное оправдание такой неестественности (прямая на графике) ограничение самого траффика с ПС, т.е. квотирование.
В Алексе у многих сайтов после апреля 2012 года на закладке "Search %" наблюдается прямая и/или скачки "ступеньками" (например: http://www.alexa.com/siteinfo/officerecovery.com). Ранее графики были с естественными колебаниями.
Напрашивается вывод в соответствии с "теорией квотирования траффика":
- если на графике прямая, то сайт получает посетителей по верхней планке квоты;
- если есть ступенька, то Гугль квоту понизил или повысил.
А в целом такое впечатление, что для всех коммерческих сайтов Гугль очень очень медленно снижает квоту. Делает это так чтобы владельцу не сразу стало понятно что и почему.
У меня такая же беда, что и у автора поста: прикупил на прошлой неделе пару нормальных ссылок (PR5,6) для одного сайта и на этой неделе получил снижение трафика на 30-40%.
Подтверждаю падение большой части страниц на 50 позиций, в последствии часть вернулась или подтянулась на 20-30 позицию. Вот уже 2-й неделю так там и стоят.
А один сайт выкинуло вообще полностью из выдачи. Скорее всего наказали за большое кол-во проставленных на него линков, при этом контент не добавлялся.
Пока нашёл такой сервис - LiveSurf. Похоже на то что надо. Запускаешь их клиента в трее и ложишься спать. Комп сам будет заходить на разные сайты через каждые 30 секунд, ну и на твой сайт, соответственно, будут заходить сотни человек. Опционально можно выбрать источники переходов (HTTP_REFERER'ы), запросы, по которым зашли на сайт с указанных поисковиков итд. Вроде всё как надо. Теперь вопрос о том, как посылать сигналы в гугл во время заходов на страницу. Если заходишь через лису, оперу, хром, ие с тулбаром, то всёт идёт автоматически, но многие ...
Теперь еще нужно сетку из множества реальных компов, с разными ip (прокси не пойдет, т.к. Брат об этом знает) и накаливать переходы по ссылкам. Фактически это ботнет уже. Именно это нужно?
Ну тогда нужны переходы с внешних сайтов на нужный и потом открытие 1-3 страниц на сайте с рандомным интервалом, а не просто внутренние походы по страницам.
Про квотрирование траффика Гуглем уже давно известно, только не все это воспринимали в серьез.
Кроме того оно распространяется не только на сайт, но и на автора (проверено эксперементально ,что если у автора 2-а сайта, то при прибавлении траффика на один сайт снижает траффик на другой сайт).
А кроме этого еще накладывается качество/денежность трафффика, т.е. формально у сайта 10 000 показов и 1000 переходов ,но это все Индия и Бангладеш - т.е. денег там нет. А можно 1000 переходов из СЩА или Великобритании и покупки с сайта идут.
Если Вы имели ввиду по "непоисковый" прямые заходы на сайт. Да гугл их и видеть не может, если аналитика не стоит и как они могут влиять на показы в гугле?
Я отталкивался от прямой расшифровки значения графика Алексы на заладке "Search %". Теперь уже понятно, что это было неправльное объяснение/расшифровка.
---------- Добавлено 08.11.2012 в 20:34 ----------
У меня 3 ноября Гугл сбрендил, скачав в два раза больше страниц, чем обычно. Причем, судя по графикам нагрузки, он сделал это не в течение дня, а за весьма короткий промежуток времени, умудрившись добиться несколько 504 ошибок, которые вылезли в WMT. Теперь гадаю, чего это ему приспичило.
У меня несколько раз такое было и через 2 недели сайты теряли траффик. Или получали снижение "квоты". После 17-го можете поведать куда сайт сдвинуло?
У моего сайта с середины июня на графике прямая линия. Это что-то оригинальное. Даже не знаю, как это трактовать.
Ранее я считал, что "умный" Гугль умеет в зависимости от тематики/качества сайта "выдавать" ему определенное кол-во своего трафа. Т.е. логично было бы добавив непоискового траффика увеличить поисковый. Гепотеза на практике не сработала.
Пока единственное оправдание такой неестественности (прямая на графике) ограничение самого траффика с ПС, т.е. квотирование.
В Алексе у многих сайтов после апреля 2012 года на закладке "Search %" наблюдается прямая и/или скачки "ступеньками" (например: http://www.alexa.com/siteinfo/officerecovery.com). Ранее графики были с естественными колебаниями.
Напрашивается вывод в соответствии с "теорией квотирования траффика":
- если на графике прямая, то сайт получает посетителей по верхней планке квоты;
- если есть ступенька, то Гугль квоту понизил или повысил.
А в целом такое впечатление, что для всех коммерческих сайтов Гугль очень очень медленно снижает квоту. Делает это так чтобы владельцу не сразу стало понятно что и почему.
У меня такая же беда, что и у автора поста: прикупил на прошлой неделе пару нормальных ссылок (PR5,6) для одного сайта и на этой неделе получил снижение трафика на 30-40%.
Более с сайтом ничего особенного не делалось.
Делайте выводы господа.
Сайт можно взглянуть?
Подтверждаю падение большой части страниц на 50 позиций, в последствии часть вернулась или подтянулась на 20-30 позицию. Вот уже 2-й неделю так там и стоят.
А один сайт выкинуло вообще полностью из выдачи. Скорее всего наказали за большое кол-во проставленных на него линков, при этом контент не добавлялся.
У меня таже ситуация: по большому количеству запросов сайт до апдейта был на первой странице, сейчас в районе 60 места.
Как будно спец фильтр "-60 позиций" включен по отношению к сайту.
киньте портфолио в личку, please.