- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Анкоры, наверное будут уникальными, и насосы реальные.
Только запросов таких нет. :( Проверьте.
В связи с этим — вопрос: для чего ставить сылку, если запрос не встречается в статистике ни разу? То есть мы будем первыми по запросу, который никто не ищет? Прямо как тот неуловимый Джо! :) :)
Мысли по поводу, для чего это делается, у меня, конечно есть, но хотелось бы услышать "начальника транспортного цеха".
Тут нет нужды спрашивать начальника.
Товарищ хочет продвигать по центробежным насосам. А мудреные цифири использует чтобы уникализировать тексты. И спрашивает достаточно ли этого.
Тут нет нужды спрашивать начальника.
Товарищ хочет продвигать по центробежным насосам. А мудреные цифири использует чтобы уникализировать тексты. И спрашивает достаточно ли этого.
Спасибо. Теперь понятно! :)
В связи с этим — вопрос: для чего ставить сылку, если запрос не встречается в статистике ни разу? То есть мы будем первыми по запросу, который никто не ищет? Прямо как тот неуловимый Джо! :) :)
Мысли по поводу, для чего это делается, у меня, конечно есть, но хотелось бы услышать "начальника транспортного цеха".
Во первых, как заметил ИМХО, упоминание цифр(марок насосов) в первую очередь необходимо для уникализации анкора, а во вторых - не все так просто со статиской запросов, на самом деле люди ищут и конкретно по маркам насосов, их конечно не много, но конверсия посетителей при этом стремится к 100%. Не стоит также забывать и о том, что видов насосов достаточное множество, а уж про количество марок и не стоит говорить:D
Так что свой кусок пирога при таком подходе к составлению анкоров можно урвать смело🚬
Salahadin добавил 25.07.2008 в 11:35
Вот взгляните, запрос - 65 50 160 - марка насоса
Статистика запросов по месяцам - http://wordstat.yandex.ru/advq?rpt=hist&text=65%2050%20160
Нет, понятие "спамность" говорит о концентрации нашего запроса в общем анкор-листе.
Ваши варианты нормальные, только не злоупотребляйте количеством ссылок, ориентируйтесь больше на качество (так нужно поступать к агрессивными анкорами).
Кстати, спамные анкоры - "Холодильник, Холодильники", "Ноутбук ноутбуки"... Вот это спамные, а ваши агрессивные. :)
А по-вашему варианты анкоров "белый холодильник, черный холодильник", "хороший ноутбук, плохой ноутбук" - спамные?🚬
Уникализаторы своими же руками гробили свои же беки
либо отлично снимали нужные низкочастотники =)
А по-вашему варианты анкоров "белый холодильник, черный холодильник", "хороший ноутбук, плохой ноутбук" - спамные?
А вы рассмотрите с точки зрения собственной постановки ссылки на ваш любимый ресурс =))
а как лучше разделить анкор? варианты: точкой, тире, | знаком разделитель, или двоеточием. ?
какой анкор предпочтительнее для продвижения запроса?
запрос1. запрос2
запрос1 - запрос2
запрос1 | запрос2
запрос1 : запрос2
А можно все-таки подробнее про "порог спамности"? Сколько вешать в граммах? Т.е., если я разместил 10 идентичных ссылок, их ссылочный вес снижается (не говоря уже о склейке:))? А если 100?
Каширин до бук и магадана выяснил что не более 6 % от Анкорного корпуса (то есть всех ссылок на сайт)
либо отлично снимали нужные низкочастотники =)
Подавляющее большинство уникализированных фраз имело своей частотой 0. ;) Уникализировали же массово, по шаблону, не особо оглядываясь на реальную статистику запросов.
Каширин до бук и магадана выяснил что не более 6 % от Анкорного корпуса (то есть всех ссылок на сайт)
Это он на курсах рассказывал? У каждого своя правда, особенно, когда проверить невозможно ;)
Подавляющее большинство уникализированных фраз имело своей частотой 0
Сергей, тезаурус акцептора хоть как-то учитывался в таких анкорах?
Каширин до бук и магадана выяснил что не более 6 % от Анкорного корпуса (то есть всех ссылок на сайт)
Мда...бред полный
Просто мало кто знает, почему на некоторые сайты покупка ссылок малоэффективна, вот и придумывали всякие "фишки", которые никто не проверял и верил "на слово". А сейчас сеошники поумнели и многие проверяют те или иные вещи, да и wolf многие мифы развенчал...