zzeus

zzeus
Рейтинг
74
Регистрация
04.01.2008
stack:
Начнешь вот так кого нить пинговать толстыми пакетами, а потом абузу на тебя напишут ,как на ддос бота :)

себя любимого домой.

пакеты обычно дохнут на роутерах сразу после выхода из датацентра.

man ping

man netcat

да, генерация бесполезного траффика. зато бесплатно :D

Dreammaker:
Apple под названием Mac OS X :)

apple продает Aqua. а дарвин можно взять бесплатно.

Web-Silver:
upyrj, Денис, а Серегей Макаров подтвердил, что у меня не включен ПТ ;)

"ПТ"? что это?

Artisan:

FreeBSD надежна и предсказуема,
у пингвинов каждый день новости.

ога. и какие-же новости в RHEL/CentOS/Debian Stable за последнее время?

Artisan:

FreeBSD полностью документирована,
у пингвинов пособия несравнимо хуже.

приведу ровно один пример:

https://www.redhat.com/docs/manuals/enterprise/RHEL-5-manual/en-US/RHEL510/Deployment_Guide/

используя этот урл, догадаейтесь, где найти остальные доки для RHEL

Artisan:

FreeBSD везде одинаковая, что удобно
сопровождать, а пингвины везде разные.

бсд всюду разный, а дебиян везде одинаковый.

Artisan:

FreeBSD может выполнять бинарники пингвинов,
а наоборот простыми способами не получится.

какое приложение из bsd мне может понадобится в линуксах и которое я не могу собрать в линуксах?

задайтесь вопросом: чего не хватает бсдшникам, что им приходится создавать эмуляцию линукса?

Artisan:

Лицензия BSD лучше для продажи изделий,
лицензия GPL для продажи изделий не годится,
а отделить мух от котлет очень сложно.

чем GPL хуже? вон RedHat/Novell отлично продают линуксы. А фрю кто-то продает?

Хотя лицензия для продажи изделий фантастически важна для вопроса "на чем ставить хостинг". да.

Artisan:

FreeBSD использует ресурсы экономно,
а Linux экономия даже не планировалась.

цифры в студию. "желательно из уважаемых источников"

santa_claus_rpm:
FC8 - в вашем распоряжении последние версии PHP 5 (5.2.5 вроде значительное обновление по секурности), MySQL, в CenOS 5 этого нет и будет нескоро (можете в майллисте центос почитать мою дискуссию по этому поводу) если вообще будет.

все обновления безопастности автоматически бекпортятся из новых версий php апач и прочего в RHEL а значит и в CentOS.

rpm -qa  php

php-5.1.6-15.el5

rpm -qa mysql
mysql-5.0.22-2.2.el5_1.1

cat /etc/redhat-release
CentOS release 5 (Final)
Artisan:
Вы для начала уточняйте какой
DebIan и какое ядро используется.

Если ядро Linux то будет кривизна пингвинов,
если ядро от FreeBSD то лучше ее полностью.

FreeBSD надежна и предсказуема,
у пингвинов каждый день новости.

FreeBSD полностью документирована,
у пингвинов пособия несравнимо хуже.

FreeBSD везде одинаковая, что удобно
сопровождать, а пингвины везде разные.

FreeBSD может выполнять бинарники пингвинов,
а наоборот простыми способами не получится.

Лицензия BSD лучше для продажи изделий,
лицензия GPL для продажи изделий не годится,
а отделить мух от котлет очень сложно.

FreeBSD использует ресурсы экономно,
а Linux экономия даже не планировалась.

Версию лучше брать свежую из стабильных,
чтобы было удобно потом сопровождать.

фанатический бред.

Fedora уберите сразу. Это не серверный дистрибутив, и fedora team не рекомедует устанавливать его на сервера. Причины:

Lifespan - 13 месяцев

Смена версий ПО внутри релиза

Отсутствие quality team для апдейтов.

Фактически, релиз fedora предназначенный для установки на сервера - RHEL имеющий lifespan 7 лет и стабильный как кирпич. В данном случае, бесплатная сборка RHEL - CentOS.

ИМХО - CentOS 5.1

остальное да. зависит от предпочтений.

Pilat:
Здорово, что вы сайт прооптимизировали, кстати - что-то поменяли? Это не для подколки, а чисто ради интереса - в чём была причина низкой производительности?
Но замечу: всё равно выделенный сервер будет выдавать уже в 10 раз больше!

пристукнул DC++ хаб. подлец истек памятью.

не будет. по крайней мере не 50$ сервер. если мне понадобиться большая производительность - я расширю ресурсы VPS.

ab -n 10 -c 2 http://easylinux.ru/

Requests per second: 12.37 [#/sec] (mean)

и?

Всего: 849