zzeus

zzeus
hovel.ru
Рейтинг
74
Регистрация
04.01.2008
Критическая локальная уязвимость в Linux ядрах с 2.6.17 по 2.6.24.1 включительно
Alexei42:
В дебьяне aptitude есичо.

Тиресна, а запихивание гуёвого(!) конфигуратора в базовую(!!) систему центоси, в результате чего для установки требуется не один диск, а три, т.к. это дрянь вытягивает за собой иксы с гномом - это тоже признак пальцастости системы? :)

прекратите нести чушь. netinstall с текстовой оболочкой вам не дали?

и о "пальцастости" речи не идет. вообще-то. хотя я хз чем вы меряете дистрибутивы.

я о долбиян вообще ничего не говорил. холивар на тему FreeBSD vs Linux идет, а не rpm vs dpkg.

zzeus добавил 19.02.2008 в 11:26

Pilat:
То есть "специалисты" редхата, которые должны были на автомате исправить распространить, банально либо забили, либо бросились ломать серверы. И ничем слово "enterprise" не помогло. Но как только в debian об этом узнали, патч появился в течении суток - точнее, утром узнали, вечером исправили, как и все остальные включая и redhat.

ниче не понял.

стало известно об уязвимости. вышел патч. RH Security team собрали новое ядро и передали в quality testing team. после тестирования было разлито клиентам.

я что-то не пойму. а как надо было?

Какие дополнительные опции дедикейтед могут быть важны?
Boris A Dolgov:
Почему только студенты с VPS? Есть и студенты *host, и нестуденты без best и host.
А нормальные западные ДЦ чем не устраивают? Проплатил фиксированную сумму и никаких проблем.

покажите хостинг в ру-нете. не студента, с собственным ДЦ в рунете, без слова хост?

мне нужены:

гарантированные ресурсы

пинг из москвы и питера (а лучше и из остальной части РФ) <50

Критическая локальная уязвимость в Linux ядрах с 2.6.17 по 2.6.24.1 включительно
amso:

Отлично, берем первые 2 абзаца от слова Enterprise до слова well и считаем, сколько раз там употребляется слово business и сколько слово technology. Все описанное выше это определенная бизнес модель, которая, да, понятное дело, каким-то образом подчиняет технологический процесс.

*у меня с англицким беда, перевел всего два слова* ага? ;)

amso:

Но заявление о том, что enterprise это однозначно техническая крутота неимоверная, все остальные отстой, как говорит робот Bender, равнозначно мифу о том, что линукс для пионеров.
В тот же RedHat и Suse ушло работать море народу из community и они сами продолжают в нем участвовать, и никто оттуда от community не отстраняется.
Вы чувствуете себя лучше от слова Enterprise - да за ради пожалуйста. Что до систем управления/обновления - Вы, видимо, не помните времена неимоверной продвинутости управления пакетами в дебиане на фоне убогости оного в редхате(прошу не считать это камнем в сторону redhat'а - мощная контора, с мощными умами, но такая вот беда с rpm'ами у них). В настоящее время я в состоянии решать такую проблему самому, не прибегая к слову enterprise.
На этом предлагаю спор на эту тему закончить.

я такое где-то заявлял. вы вообще читали, что я писал? Вы простите в каком веке видели RedHat последний раз? в двадцатом? yum неасилили? dpkg уже научился целостность системы проверять?

вообще да. холивар ни о чем.

Критическая локальная уязвимость в Linux ядрах с 2.6.17 по 2.6.24.1 включительно
amso:
:) Даже не знаю, как Вам ответить.
Наверное так - да, видел.
Да, прекрасно понимаю разницу между платной подпиской на RHEL и поддержкой коммьюнити Fedore'ы, которая указана у Вас в подписи.
Но что до меня - предпочитаю общение с девелоперами во freenode, нежели поиск слова enterprise на бирке. И предпочитаю комьюнити поддержку других дистрибутивов, нежели подписку на RHEL/SLES. Не потому что это ацтой, а просто я так предпочитаю.
Но Вы, видимо, не поняли, о чем я. Слово enterprise предполагает отпределенную бизнес-модель на определенных устойчивых бизнес-принципах, чтобы другие бизнес-субъекты видели какую-то уверенность в возможном партнерстве. Но совершенно не закладывает какую-то техническую крутоту в продукт априори. Мне, как технарю, фиолетово, есть в названии слово enterprise или нет, мнение о продукте у меня будет только с этой стороны.

<holywar>

"платная" подписка абсолютно не при чем. Лично у меня сервера крутятся на CentOS (RHEL тотже тока без суппорта) - Fedora на сервер не ставят (точнее ставят, только красноглазы и нубы).

Что значит ентерпрайз? Я уже пояснял выше - Поставил и Забыл + Если у меня >5 серверов, мне нужно централизированное управление/обновление/...etc.

Enterprise термин, в данном случае, следует перевести как "промышленный". Это не наколенный дистрибутив типа арча, не дистрибутив собранный коммунтити, и, как следстивие, собранный без всяких гарантий, это промышленный продукт.

http://en.wikipedia.org/wiki/Enterprise_architecture

классический пример, ваша железяка не заработала в RHEL, требуется патч на ядро? - Если вы покупатель RH - они пересоберут ядро за вас.

Всякие серверы HP и IBM имеют набор "поддерживаемых" дистрибутивов (обычно RHEL/SLES) и на вопросы о "дебиян" или "убунту" вас поддержка серверов пошлет к вендору "Enterprise" линукса ;)

</holywar>

Альтернатива Plesk`у
iBBi:
DA без проблем работает с ним

DirectAdmin? скажем так "почти работает" ;)

да и премишенов хочет почти рутовых везде.

Критическая локальная уязвимость в Linux ядрах с 2.6.17 по 2.6.24.1 включительно
Lupus:
Народ, вы о чем спорите? Об операционных системах или о прибамбасах к ним?
И вообще, у каждой оси своя ниша, которой она лучше всего соответствует. Мощным хостингам фря отвечает несравнимо лучше линуха, хотя бы по причине большей стойкости к перегрузам. Для новаторов, бегущих впереди прогресса и любителей поковыряться - пингвин самое то. А больше всего он подходит для сегодняшних и вчерашних школьников изучавших его в кружках информатики.
И у винды есть свои плюсы, которые используются ее спецами на полную.
Корче, оси всякие нужны, оси всякие важны. :)

тут слово "фанатизм" разрешено?

Критическая локальная уязвимость в Linux ядрах с 2.6.17 по 2.6.24.1 включительно
amso:
O_o
Представил - отвернулся от консоли, а оно само как давай затыкать дыры и перезапускать сервисы

amso добавил 19.02.2008 в 00:38


Можно просто посмотреть дефинишн слова enterprise. И ключевыми словами тут будут слова "бизнес" + "политика". Это слово из обоимы менеджера, к технической части оно мало имеет отношения.

имеет. в том числе к технической. вы хоть-раз видели боевой сервер RHEL/SLES?

Какие дополнительные опции дедикейтед могут быть важны?
Kpd:
И ещё чтобы не было слов "super", "mega", "best" и т.п. скромнее надо быть :D

эм. при таких условиях, останутся только студенты с VPS. незачот.

zzeus добавил 19.02.2008 в 00:33

amso:
а) трафик. б) трафик. в) трафик
Смотрите на условия по трафику, так как в не очень хорошей ситуации Вы можете получить такой счет, что никакие мышки-флешки Вас не утешат.

а что, уже есть из чего выбирать, окромя соотношений? соотношения! и ничего не страшно :)

Альтернатива Plesk`у

к несчастью ничего, что работало-бы с активным SELinux :(

Критическая локальная уязвимость в Linux ядрах с 2.6.17 по 2.6.24.1 включительно
Alexei42:
По вашему ентерпризе - это только дотнет с жавой? :)
К тому же, http://www.freebsd.org/java/

freebsd уже умеет обновлять апач/пхп/... само и как только появилось секурити обновление, с 99.99% гарантии стабильной работы после обновления как RHEL/SLES и прочие энтерпрайз линуксы или солярис? т.е.: поставил сервер, настроил, и забыл на 7 лет - оно само затыкает дыры и критические уязвимости, перезапускает серверы и тд?

1... 626364656667686970 ...85
Всего: 849