zzeus

zzeus
hovel.ru
Рейтинг
74
Регистрация
04.01.2008
VDS на Xen от SpaceWeb!
Cab081:
А я разве не упомянул write-back?
Пенальти на одну блочную write операцию на raid5 это 4 обращения к дискам - 2 чтения и 2 записи. Ну, заставьте меня думать, что это быстрее, чем секвенция в 2 записи на raid1.

поясните, откуда у вас 4 операции записи для Raid5?

VDS на Xen от SpaceWeb!
Cab081:
Уважаемый, zzeus, слово "инженер" пишется через букву "е", с Вашего позволения.

Любое описание raid'ов 3/5/6 укажет Вам на performance penalty при операциях на запись.
И "пузомерки" это подтверждают. И , кроме того, любой инжЕнер укажет Вам на частое несоответствие показаний "пузомерок" и "реальной" работы. Симуляция нагрузки это вообще отдельная общирная тема, которую тоже можно затронуть.

Это был сарказм.

performance penalty уже давно не актуально, поскольку все вменяемые контроллеры имеют кеш (обычно с батарейкой, ага) и сами считают чексуммы.

VDS на Xen от SpaceWeb!
Cab081:
Добрый день, господа, я инженер компании SpaceWeb, это мои комментарии транслировались сюда, так что, замечания относительно непонимания raid'ов и некоторые другие адресованы мне.
С удовольствием по мере возможности поучаствую в технической дискуссии непосредственно.
Значит, мысль была следующая.
Dlag, то, что Вы называете "растасовкой", в семантике raid называется избыточностью. Цена этой избыточности - множественные обращения к диску, особенно на запись, сложная математика по вычислениям контрольных сумм(которую, правда, на себя берет cpu контроллера) и постоянная работа с дисками для отслеживания корректности контрольных сумм. Общепринято, что использование сложных raid массивов на больших адресных пространствах дает приемущество на чтениях, и снижает скорость на запись(это частично компенсируется функционалом write-back),

Какой бред. И это ИНЖИНЕР??? ААААААА УЖАС! УЖАС!

Хотя-бы пузомеркой любой измерили скорость записи на RAID6 в сравнении с RAID1, ага

VDS на Xen от SpaceWeb!
Newton:
[root@centos ~]# free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 256 251 4 0 41 153

блин, 4 мегабайта??

после останова mysql:
[root@centos ~]# free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 256 232 23 0 41 147

ну 23, конечно, получше

это с кешем. смотрите на -/+ cache строчку

VDS на Xen от SpaceWeb!
SpaceWeb.Ru:
С удовольствием выслушаем от профессионалов математическое обоснование, почему raid1 с простым зеркалированием медленнее, чем raid5/raid6, при том, что на raid5+ происходит от двух раз больше обращений к дискам, чем на radi1, и при том, что характер расположения данных на массиве в случае с Xen не имеет тенденции к фрагментации данных.

Охтынифигасебе. И эти люди называют себя "Хостер"??? O_o

zzeus добавил 09.04.2009 в 14:21

DLag:
Сразу видно отсутствие понимания особенностей виртуализированного хостинга.

Тут не к хостингу даже. Тут вообще основ непонимание. Люди явно плохо представляют смысл RAID.

VDS на Xen от SpaceWeb!
SpaceWeb.Ru:
Про память - уберите из загрузки mysql, перезагрузитесь и посмотрите free -m

просто "остановить myslqd" не рулит?

VDS на Xen от SpaceWeb!
SpaceWeb.Ru:
raid1 на sas. Вообще, если система использует своп, то уже нет существенной разницы на 6 он рейде или 1, в сравнении со скоростю работы памяти. На виртуальной машине, к тому же, лимитируется cpu, что сказывается на скорости работы со свопом, гораздо существенней, чем устройство дисковой подсистемы (если не сравнивать крайние случаи).

2. Чо-то я не понял про память. У меня при активной работе впс с 256 рамы

Уточните вопрос, пожалуйста. Лучше на vds@sweb.ru

2 это к товарищу утверждавшему, что 256 почти занято будет после загрузки "чего надо"

RAID1 это плохо. очень плохо на самом деле. Для большого количества VPS каждый из которых держит свою DB в случае сильной нагрузки это плохо кончится.

VDS на Xen от SpaceWeb!
Brim.ru:
- хостинг по модели "сделай сам" :)


- как я понимаю своп по описанной рекомендации физически создается на том же диске где лежат клиентские /var /home и т. д. (кстати они лежат на RAID разделе?), а не на отдельном физическом диске :) Почему то кажется что это будет очень медленный своп 😂

Brim.ru добавил 08.04.2009 в 19:23

- мы на Xen работаем несколько лет. Разница с виртуозо довольно существенная - после запуска всего чего нужно, от 256Мб останется от силы 50-70Мб. Но это только Ваша память и никто другой ее не "поест", если ему ее не хватает памяти!

1. Скорость свопа зависит от того, на чем оно лежит - у моего хостера это RAID 60 и скорость доступа соответственная. На мой вопрос, что там у спейсвеба ответа кстати небыло.

2. Чо-то я не понял про память. У меня при активной работе впс с 256 рамы:

$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 256 201 54 0 3 76
-/+ buffers/cache: 121 134
Swap: 619 38 581
Есть ли более менее быстрый дешифратор md5(unix) ?

декодировать фигу. а вот найти коллизию - вполне можно попробовать: google://md5 collision generator

md5 вообще не стойкий алгоритм

VDS на Xen от SpaceWeb!
Brim.ru:
Пугает отсутствие свопа:

Нда. пугает правда не сам факт, а адекватность админов делающих такие ноды, ибо, на xen можно себе своп в файл покласть: http://easylinux.ru/node/175, но это не Ъ

1... 282930313233343536 ...85
Всего: 849