zzeus

zzeus
Рейтинг
74
Регистрация
04.01.2008

mod_evasive

вообще возможно это поисковик? вы хоть whois смотрели? - в google на тему claw-delay

x-demon:
Небольшая поправка. Сервер постоянно пропадает из поля зрения. То отвечает, то нет

x-demon добавил 19.02.2009 в 16:52
mick7, http://www.leaderhost.ru/ - оно? Не нашел услуг VDS на сайте.

x-demon добавил 19.02.2009 в 16:53
И да, посоветуйте пожалуйста замену. Желательно - XEN. Ценой до 10$/mnt - у меня там жаббер да бнца висит.

за 10$ на xen не продают обычно. Если готовы платить 16-20 - настоятельно рекомендую gandi.net или slicehost.com

в рашку с VPS не суйтесь - оверселл и безграмотный суппорт везде поголовно

websmith:
Какие еще несколько тысяч. Хостинг предоставляю 4 года, за все это время досы были с 1 - 10 ip.

дос с 1-10 ip? это точно ddos а не школьнег с оффлайн-браузером выкачивающий сайт? :]

меняйте хостера. у вас практически наверняка оверселл на ноде.

php акселератор стоит?

neolord:
Это вы так свой сайт пиарите? =)
В таком случае вы должны знать что оба этих продукта, как и XCache позволяют кешировать не только оп.код но и произвольные значения, в том числе и результаты запросов (представленные в пхп-удобоваримом виде конечно, например массивы).
А APC я не советую потому что он по большинству различных сравнительных тестов показывает худшие результаты. Еще и крашится периодически (впрочем, этим они все грешат)

э? это по каким-таким тестам APC показывает худшие результаты?

AFAIK команда php тестила все кеши и, в итоге, APC войдет в PHP6 искаропки.

Про результаты запросов: есть memcached который великолепно решает эту проблему. Зачем изобретать велосипед?

neolord:
Еще есть APC (не советую) и eAccelerator (советую). С помощью них можно частично и мускл ускорить, точнее работу с ним пхп - кешируя результаты запросов, которые в пул уже не поместились. Но эт нужно пошевелить головой и обернуть mysql_query своей функцией

Вы сейчас несете откровенный бред.

APC (Советую) как и eAccelerator не ускоряют работу php c mysql. Они кешируют скомпилированный код.

Для ускореня взаимодействия с БД используют memcached - эта штуковина уже кеширует запросы

Boris A Dolgov:
1. Так мы про ISPsystem вроде как.

2. Роутеры шейпят впски? Это что-то новое. Особенно при объемах ISPsystem.

3. Странно, когда у меня там была впска, все устраивало и лимитировалось железно. На мой взгляд, даже слишком железно :))

1, 2 - я про _нормальных_ VPS хостеров. e.g. gandi.net/ovh.co.uk/...

3. я не про ISP а про их firstvds, да

Boris A Dolgov:
1. Есть нода с OpenVZ? Попробую свалить из vps'ки.

2. А если льют больше 1/5/10 мегабит? До ноды это-ж все равно дойдет.

3. Для FreeBSD у них своя технология.

1. - божеупаси. Xen и только Xen.

2. - шейпят роутеры

3. - когда я там был - оно падало от каждого чиха и практически никак не разграничивало ресурсы

На самом деле ответы - полный лол. Да собсна как и сама firstvds.

1) Грамотно сделанная VPS НИКОГДА не позволит "помешать работе сервера" или "повредить". Собственна для того VPS и были созданы. Возникающие вопросы вполне логичны

2) Отрубание за трафик как за DDoS - псдц. Нормальные vps хостеры дают 1/5/10/.. мбит в зависимости от тарифа - и делайте с ними все, что хотите.

3) Ну и на сколько я помню вся "виртуализация" у firstvds это тупой jail. Крайне не рекомендую туда совацо. Посмотрите на запад ;)

find -type f | grep 'robots.txt$' | xargs cp myrobots.txt

Всего: 849