zzeus

zzeus
hovel.ru
Рейтинг
74
Регистрация
04.01.2008
Нужен совет. Под ддосом уже месяц...
Mushroooom:

Как я понял VDS может выдержать такую нагрузку, но денег на него совсем нет...

Нет 16$ на VPS? Сколько-же у джино стоит премиум акк

zzeus добавил 16.04.2009 в 19:54

kxk:
LEOnidUKG, На самом деле без денег, ну можно разве что выкинуть Апач вообще и переписать правила из .htaccess если таковые есть для nginx. Только не факт что он выдержит, тут нужно анализировать логи и копаться глубже:) Фаирволл на стандартном впс выдерживает до 3х к правил iptables без сильной нагрузки на ноду, ну но везде 3000 правил можно сделать обычно самый большой из мной виденных лимитов 2000 правил.

зачем выкидывать опач? до опача вредин нужно недопущать.

3 правила iptables? чо-то бред.

Кавычки в словах в директе
glowspider:
Чего-то гон какой-то, вы хотите сказать, что по высокочастотному запросу из одного слова стоимость клиента ниже, чем по большому количеству низкочастотных???

Всё, больше не пишу в этой теме... %)

Вы в СВОЮ статистику посмотреть можете? или нет?

Кавычки в словах в директе
Дмитрий_К:
zzeus, жжете.
Вы клиентом то же втираете, про ВЧ?
Ну да, комиссия не хилая, да и на продвижение бюджет не 7к в месяц.

Зрите в цифры и будет вам счастие

zzeus добавил 16.04.2009 в 19:37

Дмитрий_К:
zzeus, жжете.
Вы клиентом то же втираете, про ВЧ?
Ну да, комиссия не хилая, да и на продвижение бюджет не 7к в месяц.

Вы вообще этот показатель считаете? или просто так сейчас ни о чем?

Кавычки в словах в директе
Psycho:
Контекст или продвижение?

зависит от запроса :]

Кавычки в словах в директе
glowspider:
Да, если это чисто интернет-магазин, без другой связи, зашёл-купил-не звонил... Если покупается ноутбук, то просто находится сайт и начинают звонить...

Из того что знаю, по СЧ и НЧ можно набрать гораздо больше покупателей, по ВЧ можно потратить кучу денег и получить хороший поток нецелевого трафика...

Тут такой показатель есть - "стоимость клиента". Зачастую у ВЧ он гораздо ниже.

zzeus добавил 16.04.2009 в 17:56

glowspider:
Если у вас больше продаж по ВЧ - значит вы просто не занимались серьёзно другими запросами, прошу не оскорбляться, только моё мнение...

Я так понимаю вы вообще аналитикой не занимались?

zzeus добавил 16.04.2009 в 17:58

Psycho:
Оу. Вы даже этим занимались? Мне лень... :(

Это очень интересно, а мне за это платят :]

Кавычки в словах в директе
glowspider:
Прошу прощения, но такою статистику собрать нереально, пусть по словам "купить товар" приходит 200 клиентов, а по слову "товар" - 250, покупают 15, как вы отследите из какой группы покупатели? Нет, я понимаю, что, например, виртуальные телефонные номера и прочие исхищрения могут вам дать такую статистику, но, обычно, дают рекламу по обоим запросам. :)

После подключения директа к Google Analytics вы получаете статистику продаж (если e-commerce) в разрезе запросов/объявлений/и т.д.

zzeus добавил 16.04.2009 в 17:51

Psycho:
Ладно, щас сам гляну, что у меня там... :)

О! хоть кто-то решил посмотреть а не просто вопить ;)

Кавычки в словах в директе
Дмитрий_К:
На первой странице находит магазин и покупает. Уходит довольный.

В тематике ноутбуки? по ВЧ кею? НЕ ВЕРЮ!
Вы себе когда ноут или комп покупали, вы вводиле слово ноут и покупали в первом попавшемся магазине только зайдя на страницу?
Да человек излазит минимум 10 сайтов и форумов, определиться с моделью, ценой, комплектацией, потом вобьет НЧ, откроет пяток магазинов и выберет оптимальный вариант по той модели, которая его интересует.

Количество показов по вордстату, показывает то, что пользователи часто идут по схеме поиска: ВЧ-уточнение до сч-уточнение до нч -нахождение информации

Первый принцип аналитика: Не распространять собственное мнение и поведение на целевую аудиторию, ага.

zzeus добавил 16.04.2009 в 17:44

Дмитрий_К:
Вы по 1 тематике и одной площадки собрали статистику? Это не репрезентативная выборка

Нука, определите-ка мне термин "репрезентативная выборка"! ;)))

Кавычки в словах в директе
Psycho:
Да, это всё верно, но сравнивали ли Вы конверсию по "однословнику", "транзакционному двусловнику, включающему однословник", "транзакционному трёхсловнику, включающему однословник"? Неужели в 1-м случае она выше? Ну тогда Вы ставите с ног на голову всё теорию онлайн-рекламы и можете смело вести семинары по новой теории интернет-маркетинга.

Гм. Вы говорите так. будто Вордстат показывает последовательность поиска. :) Спешу Вас огорчить, он так не делает.
"Ноутбук asus" - это и драйвера для ноутбука asus, и ремонт ноутбука asus, но в нашем случае это нас не интересует (и именно поэтому, кстати, будет ниже конверсия по данному "непродающему" двухсловнику, равно как и по однословнику, в который этот двухсловник входит).
Я говорю Вам о "продающих", "транзакционных" двусловниках, именно поэтому я в качестве примера взял типическое "купить + однословник-товар".

Я этого не говорил.

Объясните мне, зачем человеку вводить "купить" если он находит результаты по запросу "товар"?

У меня статистика упрямо говорит, что "товар" продает немного лучше, чем "купить товар" :[]. Но учитывая, что количество запросов "товар" много больше...

Кавычки в словах в директе
Psycho:
Логика: "ноутбуки" - человек ищет информацию по ноутбукам - "холодно"
"купить ноутбук" - человек хочет купить какой-то ноутбук, но пока не знает точно какой - "тепло"
"купить ноутбук Acer" - человек точно знает, что хочет купить ноутбук Acer, но пока сомневается в модели - "теплее"
"купить ноутбук Acer Ferrari" - человек точно знает, что хочет купить Acer Ferrari (ну в данном случае будет совсем тепло, поскольку у него есть всего 2 варианта, насколько я помню, в случае с Aspire было бы холодней ;))
"купить ноутбук Acer Ferrari 1000" - "в десятку", человек точно знает, какая именно модель ему нужна и именно её хочет приобрести.


Неверная логика, поскольку запросы из органического поиска в 2+ слова могут быть "случайными" нецелевыми заходами. Более того, чем больше сайт, тем процент таких заходов больше, а значит, и ниже уровень конверсии. В случае с однословниками это практически исключено.
Сравнивать для продающего сайта нужно "однословник" и, например, "купить однословник". А не делать выводы на основе некоей выборки.

Psycho добавил 16.04.2009 в 17:19

Есть методы проще. Ну и Rakhaev задал правильный вопрос.

Ну по моим показателям людям просто лень вводить дополнительные ключи.

Человек хочет купить ноутбук, он вводит "ноутбук" или "купить ноутбук".

На первой странице находит магазин и покупает. Уходит довольный.

Запросов "Купить ноутбук" значительно больше, чем "Купить ноутбук Acer".

Причем вы инстинктивно вставили слово купить. Первый же взгляд на вывод статистики wordstats сказал мне, что люди начинают поиск с "ноутбук" а потом ищут покупку как "ноутбук модель". Вида "ноутбук asus".

Сравните количество запросов "купить ноутбук asus" и "ноутбук asus" :]

Количество запросов c "купить ноутбук asus" смехотворно :] и даже похоже меньше количества продаваемых ноутбуков асус :]

Назовите способ узнать быстрее и проще.

zzeus добавил 16.04.2009 в 17:31

Дмитрий_К:
Ага, ага, wordstat показывает точное количество запросов :)

Нет. но нужно не точно а относительно. Получив порядок уже можно делать выводы.

Кавычки в словах в директе
Rakhaev:
Это услуга у проституток. С добавками всё изменится...

Rakhaev добавил 16.04.2009 в 17:13
zzeus, Вы оптимизатор?
P.S. Я убеждён, что Вы также не назовёте число запросов "диски" ;)

Назову. wordstats рекурсивно распарсивается, вычисляется "запрос" :]

1... 242526272829303132 ...85
Всего: 849