поставьте utm_nooverride=1. Тогда для посетителя будет сохраняться оригинальный source
Сильно зависит от сайта.
Для продающего - нужно уводить в <30%. Чем меньше тем лучше. Большой показатель свидетельствует или о нецелевом трафике или о некачественном контенте.
Для блога норма - до 85%. Большая часть просто проверит наличие новых постов.
Если вам нужные те, кто зашел на сайт введя урл или через закладки, при этом он ранее уже был на сайте:
Returning Visitors + Traffic Source: Direct
Переходы с поиска != количество посетителей пришедших с поиска :]
Я мог раз пять так зайти
Перевод хреновый - юзайте английский.
Вернувшийся при источнике "директ" - был на сайте до этого, а сейчас зашел через директ.
Покажите весь список правил
Ага. А content-type: xhtml+xml по прежнему вызывает у IE (уже версии 7/8) отрисовку древа эелементов :]
Где полноценная поддержка?
http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_Generalized_Markup_Language
Читать. Думать.
Мерседес очень сложный в использовании! Под капот лучше даже не заглядывать, за ТО только и плати!!! Лучше и проще шестерки жигулей ничего нету!!
Я верстаю в HTML 4.01 strict и не имею проблем с браузерами вообще :]
IE6 умеет XML? Правда?
На самом деле ситуация следующая:
Браузеры определяют тип документа по заголовку content-type отдаваемому сервером. На 99.99% серверов он установлен в text\html. На DOCTYPE ориентируется исключительно валидатор W3C.
IE в принципе не умеет XML. Да, да! Если установить content-type в xhml+xml - IE нарисует вам древо элементов. Смысл писания на XML отмирает сразу.
xhtml "ведет себя одинаково во всех браузерах"? - Еретическая чушь! 80% быдлосайтов которые работают только в IE декларируют XHTML в DOCTYPE!
Менять дизайн cssкой? Причем тут xml???
zzeus добавил 23.06.2009 в 17:50
К content-type они привязаны в определении xml/html :]
