Уверен, 6666, что вы не читали предыдущие страницы темы ,где я давал ссылки с объяснениями про перспективу и как она работает.
Вот MoMM единственный кто попытался адекватно что то попробовать объяснить в защиту того что снимок был сделан на Луне..но всё равно не правильно)).
/ru/forum/comment/11481019
В общем объяснить этот снимок по другому ,кроме как наличием дополнительного источника освещения сразу слева от кадра никому ещё не получилось.
1. Вы представляете с какой скоростью должна вращаться луна ,чтобы за такое короткое время так переместилась тень?))) Или как медленно должны были фотографировать?)
2. Слова про второй источник света (отражение от земли) я так понял вы забираете обратно?)---------- Добавлено 26.02.2013 в 16:55 ----------
Буквально несколько страниц назад писал про ваших разрушителей легенд) и выкладывал ссылки что пишут о них люди ,хорошо знающие физику)
1. Крестики? ) Про крестики уже объясняли с наглядными примерами что они на заднем фоне и делали монтаж из фотографий это раз. Во-вторых, если бы делали фото в разное время ,то около каждого предмета должно было быть несколько теней, не так ли? то есть около станций или камней быть несколько теней в разных направлениях.
2. Про землю как источник света)))
Смотрим оригинал изображения)
А теперь думаем, почему же тогда нету теней от предметов на фотографии по направлениям, где я указал знак "?"
Пусть будут красные полосы - свет от солнца, зелёные- от земли. Да можно и наоборот ,это сути не меняет.
Это как объясните MoMM?
Я не знаю летали они ли нет (сам лично не видел), но с уверенностью говорю что снимки фейковые.
да, у них дополнительных источников освещения не было на Луне
да УРЛ поправил)
Про то что уже имеется написано хорошо здесь
http://bolshoyforum.org/wiki/index.php/Аполлон_(программа)
по снимкам поверхности это другая большая тема.
Давайте MoMM вы лучше попробуете трезво объяснить как свет распространяется вот так при наличии лишь одного источника освещения которым являлось солнце?
Дело в том, что это самый главный момент где лоханулись при съёмке, который сразу откидывает все сомнений тех, кто более менее знает физику и который говорит о том, что это фейковые снимки.---------- Добавлено 26.02.2013 в 15:23 ----------
Я бы на твоём месте с такими заявлениями, типа "законы физики на луне не действуют" вообще бы тут постыдился что то писать)
Обведи лучше слово фразу "Я чукча" ,которую ты щас напишешь на бумажке и повесишь у себя на стенке ,после того как здесь почитаешь:
http://www.manonmoon.ru/book/10.htm
я даж зарисовал как он линии проводит)))
