- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Крестики? ) Про крестики уже объясняли с наглядными примерами что они на заднем фоне и делали монтаж из фотографий это раз. Во-вторых, если бы делали фото в разное время ,то около каждого предмета должно было быть несколько теней, не так ли?
почему это несколько теней? они совмещают, а не накладывают... дальний план одна серия, ближний план - другая - в это время Луна вращалась.... совместили - получили тени веером...
конспирологи забывают еще один момент: миссии Аполона привезли не один кг луного грунта которым делились и с другими странами, в т.ч. с Россией так же как мы делились нашим лунным грунтом... давно бы уже подделка вскрылась...
и спор беспредметный с тех пор как есть такие современные фотки со спутника, который там с 2009 уже скоро 4 года с высоты 50 км подробную карту делает, передал почти 200 ТБ информации и заснял все точки посадок:
Иди срись со старухами на лестичной площадке. Старпёр.
Деточка, выпей успокаивающего. Иди делай доры, только на это мозгов и хватает, как у примата, и не мешай взрослым дядям разговаривать. :D
Без фоток трудно сказать...
Уже была фотка, майл.ру там целую сенсацию развёл.
Так что такм с якобы костями доисторического животного на марсе. Фейк, или реально фото с марсохода?
Это явный фэйк.
Если хочется пофантазировать, то вот реальная фота камня со странной блестящей частью, похожей на дверную ручку.
Но тут виновата эрозия.
Если хочется пофантазировать, то вот реальная фота камня со странной блестящей частью, похожей на дверную ручку.
Кстати, совершенно не понимаю сенсационности снимка, на Марс никогда не падали железно-никелевые метеориты? Почему эта фотография кажется всем загадочной?
neznaika, тут, скорее, в необычной форме дело.
Пусть будут красные полосы - свет от солнца, зелёные- от земли. Да можно и наоборот ,это сути не меняет.Это как объясните MoMM?
смотреть надо телевизор! передача по каналу дискавери (рус) Разрушители Легенд
был построен масштабный макет сцены на фото и одной лампы имитатора солнца
хватило чтобы тени были абсолютно точно такие! Почему? Найдите на ютуб запись этой передачи
там все подробно разжевано ☝
почему это несколько теней? они совмещают, а не накладывают... дальний план одна серия, ближний план - другая - в это время Луна вращалась.... совместили - получили тени веером...
1. Вы представляете с какой скоростью должна вращаться луна ,чтобы за такое короткое время так переместилась тень?))) Или как медленно должны были фотографировать?)
2. Слова про второй источник света (отражение от земли) я так понял вы забираете обратно?)
---------- Добавлено 26.02.2013 в 16:55 ----------
смотреть надо телевизор! передача по каналу дискавери (рус) Разрушители Легенд
был построен масштабный макет сцены на фото и одной лампы имитатора солнца
хватило чтобы тени были абсолютно точно такие! Почему? Найдите на ютуб запись этой передачи
там все подробно разжевано ☝
Буквально несколько страниц назад писал про ваших разрушителей легенд) и выкладывал ссылки что пишут о них люди ,хорошо знающие физику)
конспирологи забывают еще один момент: миссии Аполона привезли не один кг луного грунта которым делились и с другими странами, в т.ч. с Россией так же как мы делились нашим лунным грунтом... давно бы уже подделка вскрылась...
Так она давно и вскрылась 🙄
"Лунный камень", подаренный американским послом голландскому премьеру в 1969 г., оказался куском дерева
Рейксмюсеум приобрел экспонат после смерти бывшего премьер-министра Нидерландов Виллема Дрееса. Экс-премьеру камень в 1969 году подарил посол США во время визита в Голландию побывавших на Луне астронавтов.
Образец лунного грунта считался одним из самых экзотических предметов коллекции Рейксмюсеума и был застрахован на сумму в 100 тысяч гульденов, отмечает РИА Новости.
Однако в 2006 году эксперт, увидевший камень, выразил сомнение, что НАСА рассталась с уникальным образцом менее чем через три месяца после окончания лунной экспедиции.
Приглашенные музеем геологи уже после беглого осмотра заявили, что камень не имеет никакого отношения к спутнику Земли.
В четверг после проведения экспертизы они уточнили, что "лунный камень" является куском окаменевшего дерева, чья стоимость не превышает 50 евро.
Представители музея заявили, что несмотря на "разоблачения" они сохранят экспонат в экспозиции как памятный курьез.
Так она давно и вскрылась 🙄
"Лунный камень", подаренный американским послом голландскому премьеру в 1969 г., оказался куском дерева
Логика железная:
Однако в 2006 году эксперт, увидевший камень, выразил сомнение, что НАСА рассталась с уникальным образцом менее чем через три месяца после окончания лунной экспедиции.
Приглашенные музеем геологи уже после беглого осмотра заявили, что камень не имеет никакого отношения к спутнику Земли.
Понадобилось несколько десятков лет, чтобы одному эксперту пришла в голову эта гениальная мысль и пару минут для беглого осмотра геологов.
Райтерам тоже надо на хлеб как-то зарабатывать. :)
Maxiz, я ничего "не забираю обратно" - где у меня утверждение, что на снимке 2 иточника или тени от двух источников?
и еще: вы можете упираться сколько угодно, но таки была бы у СССР возможность посадить американцев в лужу - давно бы это сделали на официальном уровне...
короче: пока была монополия у США на снимки с Луны - можно было утверждать что угодно и строить какие угодно теории в угоду жареным передачам и книжкам - бумага все стерпит, а места для лапши на ушах телезрителей предостаточно...
сейчас же, когда куча стран позапускала спутники, когда монополии больше нет и доказательные инструментальные наблюдения доступны любой более-менее развитой стране, на этом можно выдуть только мыльный пузырь: потому что остатки аппаратов, следы на поверхности Луны можно сфальсифицировать только реально наследив и реально сбросив туда эти аппараты... они на Луне и с этим не поспоришь...