Особенно хочет это доказать Redbaron_chaos фразой: Законы физики на Луне не действуют)))
Во-первых: совсем чуть чуть)
http://s017.radikal.ru/i408/1302/c0/a166b56d253c.jpg
Не хотел бы я ездить на в твоём автомобиле или жить в доме который ты построишь)
Или ездить по рельсам которые ты положишь.
Во-вторых, твоя "передняя тень группы камней" то же самое что касательная по теням от верхушек деревьев разной высоты, фото которых ты размещал несколько страниц назад)
В-третьих - обрати внимание на другие отдельно стоящие камни (а не группы камней)
В-четвёртых. Научись определять источник света по тени предмета
Больше конкретики, не вижу от тебя фото с линиями изображающими направления лучей от источника света.
слив засчитан---------- Добавлено 27.02.2013 в 20:29 ----------
Вот это намного адекватнее версия ,чем бред горе-физиков форума)
ну попробуй мысленно представить где было "солнце", ну или просто нарисуй продолжение теней и ты поймёшь что оно было сразу слева за кадром)))
Во, ещё оидн, а то скучновато стало.
Да давайка незнайка и ты попробуй объяснить, смотря на эту фотку
http://www.bitcore.org/stuff/SpacePorn/APOLLO%2014%20EVA%20View%20-%20GPN-2000-001266.jpg
Каким образом тень от лунного модуля расходятся от теней камней ,учитывая то что был один источник освещения - солнце. и учитывая тот рельеф который на фотографии, а не который пытался вообразить Лимончик. Хотелось бы чтобы это было не на словах ,а изобразить линиями направление света
Лимончик щас занят, пытается найти на фотке что то похожее на склоны, впадину и обвести их линиями))) А так же ищет переднюю тень большого камня которая типа более менее параллельна тени модуля)
WebJunior -ты у меня спрашиваешь чтоли?)
Ты наоборот щас мне помог доказать что на "типа на Луне" лампа использовалась, а не солнце)))
Ты чего несёшь то? 🤣
Какой склон? Какие впадины возле всех камней? :D Я даже не могу предположить что за склон ты вообразил и провести линию в фотошопе. Возьми скорее фотографию ,засунь её в фотошоп и нарисуй что ты там вообразил))))
Какая передняя линия тени большого камня? 🤣
Скорее уже нарисуй все линии в фотошопе и покажи мне)
Это всё равно что сказать: в этот день солнце было пьяное и его лучи светили в разные стороны
Отлично) а теперь посмотри на другие (более мелкие камни) и тени от них и которые расположены рядом с большими. Тени от них распространяются так же как и от больших. Но возле этих камней нет впадин. Как же та тогда тени от других более мелких камней не параллельны тени от лунного модуля?)))
Я даже тебе стрелки красные нарисовал, чтобы было видно
http://s006.radikal.ru/i213/1302/d6/852ac3c73714.jpg---------- Добавлено 27.02.2013 в 17:14 ----------Да кстати Лимончик ,про какую впадину ты всё пишешь то?))) Про эту зелёную которую я отметил на следующем изображении и которая меняет направление тени от большого камня и которую я отметил фиолетовой линией?)))
http://s45.radikal.ru/i108/1302/bc/5d0e9f78c823.jpg
Или какую ты падину ещё увидел?)---------- Добавлено 27.02.2013 в 17:20 ----------Вот ещё на большой фотке для MoMM (который попытался утвердить, что несколько рядов фотографий были сделаны в разное время и поэтому тень перешла в другое положение) я провёл жёлтыми линяями горизонтальные границы рядов кадров (по крестикам) а так же обвёл жёлтым квадрат из среднего и нижнего ряда ,где отчётливо видно что тень от камней в этих рядах падают одинаково)
http://s018.radikal.ru/i500/1302/98/8cae7cb67de4.jpg
Ну я так понял Лимончик тебе вообще мало чего видно и понятно. Давай раз на фото со шпалами и со впадинами где космонавты тебе ничего не видно, вернёмся в нашей основной фотке, только уже в большом разрешении и не будем съезжать с темы:
Рассмотри фотку подробно и посмотри где там какой рельеф и объясни какие впадины и бугры изменили так направление тени? Да и не забудь учесть то что источник освещения один и солнце
