вы просто должны сказать пользователю, что с вашего сайта ему на компьютер ставятся куки, которые сохраняют такую-то и такую-то инфу. личную не сохраняют. отказаться он может так-то, вот по этой ссылочке, либо запретив куки для таких-то узлов. всё.
эта политика призвана информировать пользователя о том какую именно информацию вы фиксируете и с какой целью.
не надо никого грузить законами, наоборот, успокойте юзера, мол аутпост на куки заорал - ничё страшного, личная инфа нам не упёрлась, мы только зафиксируем факт нажатия на рекламное объявление и всё.
можете отдельно статью накатать о том, что такое куки и как их включать-выключать.
в это трудно поверить, но есть бизнес-модели, отличные от сапо-адсенсовых :) и есть сайты, которые изначально задумывались и создавались не для монетизации, а для души. ну, или имиджу, кому что...
lukreciya, урл в личку киньте, пожалуйста, есть несколько проектов на подходе смежной тематики, можно обсудить обоюдовыгодное взаимодействие.
не, за раскрутку не возьмусь, на свои рук не хватает :D а вот посотрудничать не против.
free wit, предлагаю вам 2 варианта:
1. стребовать вменяемое, чёткое тз с заказчика.
2. имхо, более правильный: тактично отправить заказчика лесом, бо заказчики, понахватавшиеся вершков и не к месту их втыкающие - страшные люди :)
web 071a это нано-vip-премиум-эксклюзив-стандарт такой, вы чего?! на основе современны космических технологий по заказу кремля разработан и рекомендован институтом нано-vip-премиум-эксклюзив-стандартов.
а заказчик именно "а"-версию хочет? предложите "бета-супер", она более элитарная а себестоимось не значительно выше.
alvarvas, форумы (хорошие форумы) существуют для того, чтобы аккумулировать практический опыт.
для того, чтобы вопрос из "разжуйте мне всё, мне поиск юзать лень" превратился в "диллема, коллеги, нужен совет", наверное стоило как-то по другому сформулировать, имхо. пока он не вызывает желания напрячься и изложить что-либо. ну вот по-честному.
Вы просто не обращали на них внимания :) вот пример, собственно. абсолютно нормальная практика всех вменяемых им и центров статистики. а гугл компания американская, в судах за сбор личных данных не раз побывавшая... нормальная ситуация. пагу в сапу и делов :)
а по фишке гугла отметил значительный рост ctr при незначительном увеличении общей прибыли. вот так вот.
сч+нч+аффилиаты рулят им :)
искал, не увидел. он, видимо, мимо прошёл.
вы вот порушили мне моск только что. т.е. совсем.
не, ну тут, Константинович, косяк :) хотя можно щёлкнуть тумблером кэширования и тогда они будут работать одинаково. но никак не быстрее, ибо секс с прелюдией по определению не может быть быстрее просто секса. ну мне так казалось всегда :)
в китае ещё недавно так было (сейчас не в курсе) - там новости можно было размещать лишь взяв их с одного, специально одобреного сайта. самим новости писать нельзя было.
и вообще, если сайт будет один на каждую тему, то кому будет выдано ПРАВО ДОБАВИТЬ ЕГО В САПУ или ПОВЕСИТЬ АДСЕНС? :D
аллсабовской генерилкой - там она довольно удобная для не слишком объёмных текстов, перестановщик с разным количеством вариантом очень клёвая штука. ну и чистилка дубликатов его же. хорошо (но долго) чистит.
вчера себе артикл копи мастер прикупил для работы с объёмными текстами в связке с аллсабом. с ним "поиграться" успел пока только в демо-режиме, но основательно :) купленный запустил только чтоб ключик ввести, не копал.
демо-версия порадовала, кажись "то, что доктор прописал".
