Linkpusher

Linkpusher
Рейтинг
176
Регистрация
28.12.2007
Интересы
Точу ножи.

stifler_x, гуглолимит 700 запросов в час. вот и считайте потоки*милисекунды. я обычно ставлю 3 потока с 33500 задержкой. для яши можно поеньше задержку, точной цифры нет, но те же 3 потока - 22500 нормально вроде, хотя иногда на него "находит".

если найдёте чего полезного - буду рад :)

st7:
Это я к тому, что некоторые темы, просто вынуждают делать ГС.

одних - делать ГС, других - включать мозг.

с умения пользоваться поиском. при решении практических задач на php - навык незаменимый.

BladeMaster:
Сайт можно и на коленке сделать и это совсем не будет означать, что это говно-сайт, судя лиш только по дизайну.

а кто сказал, что судят по дезигну? судят по целям создания сайта :) Вам ведь не составит труда определить зачем сделан тот, или иной сайт с большой долей вероятности, да? яндексоиды утверждают, что смотрят на сайт перед баном. т.е. на пульте лампочка красная зажглась, письмецо в ящик упало - пошли зырить.

или вы сапо-сплог в уник дизайне и авторерайтным наполнением от сайта детского ансамбля "звёздочка" вообще без дизайна и двумя необновляемыми страницами не отличите?

Cranking:
если все сайты на IP хостинга стандартном, то ясно что ничего не будет

уверены? ну т.е. стук конкурентов Вы в расчёт категорически не берёте?

имхо - качество сайтов первостепенно. если сайты сдл, то хоть мильён их на ип вешай. если уг - то не яша выпарсит, так конкуренты стуканут. в общем, ип может, гипотетически, посодействовать более пристальному вниманию к сеточке. не более.

st7:
нет желания свое зрение портить, чтобы какую то пользу приносить... Тут бы денег сначала заработать, а потом можно и о пользе подумать.

с таким подходом айпишники не спасут, ибо нефик. аминь. с пс в данном случае полностью согласен.

st7:
Конечно, согласен, что ГС портят инет, но попробуй 100 нормальных сайтов сделать, да еще и по одной тематике.

а Вы хоть раз пробовали?

Cranking:
Так вы уточните выделеный у вас IP или IP хостинга? С IP хостингом точно проблем быть не должно.

:) Cranking, тс имеет в виду 1 сайт = 1 ip. а при чём здесь хостинг? ip всё равно будет привязан к хостингу, просто на нём больше сайтов не будет.

Итак, сделал объёмный рандомный срез с базы (около 2 к), который проверил на полуавтомате.

Скажем так, поскольку база позиционируется как авто, то данное заявление действительности соответствует. Некорректная настройка полей присутствует в не критичном объёме.

качество каталогов весьма разношёрстное, от реально серьёзных, ухоженых проектов, до откровенных сапо-быстро-сайтов :) Встречались приватные каталоги, которые и ссылку обещают прямую и обратку не требуют, а в каталог заходишь - пустота.

Dr_Tapac:
я писал "часть каталогов" - эта часть не более 1-2% от базы.

По моим приблизительным замерам на срезе этот процент несколько выше, я бы сказал - стремится к десяточке.

Было немного сбойных, с проглючевшей каптчёй, с форбидденом и парковочной страницей, но не очень много.

Скажем так - база производит нормальное впечатление, учитывая вполне адекватную цену. Райских яблок и пряников с неё не обломиться, но ведь их никто и не обещал, да? Уж эффект, соответствующий стоимости, база даст, это понятно уже по тестовой выборке. Ну и понятная небольшая инструкция для новичков в комплекте, бонусом - гут.

Dr_Tapac, спасибо.

stich:
у меня глухо нет никаких изменений

сижу чекаю остальные - пока тоже тишина. но на новом двойка прям зелёная, си её бемоль.

на полной нулёвке, развёрнутой около месяца назад туллбар только что высветил 2, думал глюк, ан нет, и впрямь 2, да ещё и внутряки цепануло.

DScorpion, чем каталог отличается от любого другого сайта? просто вместо любимого волнистого попугайчика у Вас сайты. не менее любымые и волнистые :D а в орнитологии всё как в интернете: руки у всех под разное и по-разному заточены.

Всего: 1673