Сберкарт от Сбербанка 0% если снимаешь в том же филиале где брал карту. Карту можно заказать на сайте Сбербанка (ссылку искать лень, на форуме публиковали) или в самом Сбербанке, 125 руб в год обслуживание, если не ошибаюсь. По лимитам не знаю, снимал без ограничений.
P.S. платеж проходит как продажа ценных бумаг - это 13% налоги. Так, что сильно злоупотреблять не стоит, стуканет банк в налоговую, хотя пока вроде не слышал про такое.
Идея старая, боты давно умеют так делать, тот же Хрумер работает в режиме "вопрос-ответ".
Но, идея при правильной реализации работает очень даже не плохо.
Так это вы на ВИЗУ под 0.8% выводите? Удобно согласен.
Почитал на днях как банкиры стучат за разные регулярные платежи и обнал, страшно стало.
Не нравиться банкирам, если кто то деньги обналичивает. Как понял из их форума, боятся проверок, советуются как правильней стучать.
http://dom.bankir.ru/forumdisplay.php?f=126
Во первых, как кто то уже заметил ссылки при быстром приросте могут просто положительно не работать, не оказывая отрицательного влияния.
Во вторых, споры эти ведутся уже давно, и если внимательно почитать форум, то бывали случаи когда быстрый прирост ссылочной массы понижал сайт на несколько позиций. У меня по лету было два таких случая, не очень сильные сайты с полгода стаяли на своих местах, хотел их приподнять, добавил много ссылок, сайт опустился вниз, через месяц полез вверх.
Тут точно определить сложно, в некоторых случаях бывает "тошнота", и сайт падает вниз, где то при регистрации в каталогах лень писать описание сайта для каталогов и берется кусок текста с сайта и "ты последний".
Кстати, Вы говорите опустить конкурента, фильтр "ты последний" нормальные сайты под него часто попадают, просто потому что кто то грабит с них информацию.
Средняя динамика естественного прироста новых сайтов Яндексу хорошо известна. Кроме того есть еще куча факторов, естественные анкоры, естественное развитие сайта. Те же ссылки при естественном приросте появляются как на слабых, так и на сильных и авторитетных сайтах.
Даже если Вася Пупкин сделал новый сайт из одной страницы и разместил там уникальную информацию, то естественные ссылки будут ставить с разных авторитетных и не очень сайтов, что кстати совсем не гарантирует, что сайт Васи Пупкина будет выше тех кто разместил кусок Васиной информации у себя на сайте.
Яндекс может расуждать так: Ну влетит молодой сайт с естественными ссылками под фильтры, не велика беда, со временем выйдет из под фильтров, зато по статистике из 100 молодых сайтов с быстрым приростом ссылок всего 1-2 сайта действительно имеют право на хорошие места в поиске. Стоит того фильтр? Пожертвовать 2 нормальными сайтами, что бы не пустить 98 мусорных сайтов, сателитов, дорвеев. Совершенных аглогитмов не бывает, тем более если сайт белый, хозяин может написать Платону, хозяин дора писать Платону не будет. Разве мало было примеров когда сайт незаслуженно попадал под фильтры.
Старый сайт со старыми крепкими ссылками опустить думаю не так просто. В принципе можно сравнить с тем же песком Гугла, старый крепкий сайт внешними ссылками загнать в песок трудней чем молодой и слабый.
Так алгоритмы у поисковика одни, белым тоже доводиться взамен старого сайта заливать новый.
Думаю большинство просто не видит смысла вместо текста для людей, заливать сгенереный текст, не рентабельно это.
Я тоже год назад делал белый сайт на несколько страниц, прогонял его на автомате по каталогам, а через пару недель заливал туда дор.
Если есть сайт с большим количеством страниц с уникальным текстом для людей, то гораздо выгодней его использовать не как дорвей.
В принципе готов покупать такие проиндекстрованные сайты у топикстартера. Или можно организовать совместный бизнес. Если есть возможность создавать сайты с уникальным белым текстом, в таких объемах как генерятся доры, то это просто золотое дно.
Если топикстартера это интересует только с теоретической точки, но топикстартеру стоит поставить эксперимент.
Полностью согласен. Или ставить Сапу, раз Яндекс проиндексировал. Либо рекламы партнерок любых навешать побольше. Даже если они "белые" в переносном смысле, на крайний случай можно воткнуть в них редирект как в обычный дор. Ведь часть задачи выполнена, страницы попали в индекс, следущая задача поиметь с этого денег.
Думаю полная смена содержимого сайта до добра не доведет, под фильтры попадет сайт, проще новый домен на индексацию отправить.
С большой долей вероятности думаю, что фильтр есть, только не такой простой. Учитывается ряд факторов, полагаю Яндекс уже давно во всех фильтрах использует не один, а несколько факторов.
К примеру при естественном росте ссылок вряд ли появится 1 к слабых ссылок из каталогов, будет определенный процент ссылок с сильных сайтов.
Еще до нового года тестировал avtoprogon.ru, по не знанию неправильно выставил там одну опцию, и 2 сайта зарегистровал сразу во всех каталогах. Два эти сайта вылетели из индекса Яндекса.
2 остальных сайта регистрировал постепенно, с ними все в порядке. Все 4 сайта были молодые, на них стояло 3-4 хороших ссылки, сайты были проиндексированы Яндексом.
Да, можно поспорить и сказать, что могли повлиять другие факторы, но правильно сказал Слава Шевцов
Гугля, всегда идет впереди, и другие поисковики по мере своих возможностей пытаются его догнать.
Думаю проблема в серваке или CMS, докачка файлов не поддерживается, каждый раз новое имя файла, канал узкий до конца архивы не скачиваются.
