вопрос о естественности числа прироста внешних ссылок на сайт

Средняя динамика естественного прироста новых сайтов Яндексу хорошо известна. Кроме того есть еще куча факторов, естественные анкоры, естественное развитие сайта. Те же ссылки при естественном приросте появляются как на слабых, так и на сильных и авторитетных сайтах.

Даже если Вася Пупкин сделал новый сайт из одной страницы и разместил там уникальную информацию, то естественные ссылки будут ставить с разных авторитетных и не очень сайтов, что кстати совсем не гарантирует, что сайт Васи Пупкина будет выше тех кто разместил кусок Васиной информации у себя на сайте.

Яндекс может расуждать так: Ну влетит молодой сайт с естественными ссылками под фильтры, не велика беда, со временем выйдет из под фильтров, зато по статистике из 100 молодых сайтов с быстрым приростом ссылок всего 1-2 сайта действительно имеют право на хорошие места в поиске. Стоит того фильтр? Пожертвовать 2 нормальными сайтами, что бы не пустить 98 мусорных сайтов, сателитов, дорвеев. Совершенных аглогитмов не бывает, тем более если сайт белый, хозяин может написать Платону, хозяин дора писать Платону не будет. Разве мало было примеров когда сайт незаслуженно попадал под фильтры.

Уезжал... прирост не падал 🚬 Вы наблюдали как растут естественные беки? Хорошая статья или обзор дают прирост естественных ссылок годами! 😎 Перерыв в работе над сайтом даже не останавливает рост... а чуть притормаживает его...

п.с. А на вопрос о том у кого сколько прирастает естественных ссылок никто и не ответил... 😒

Во первых, как кто то уже заметил ссылки при быстром приросте могут просто положительно не работать, не оказывая отрицательного влияния.

Во вторых, споры эти ведутся уже давно, и если внимательно почитать форум, то бывали случаи когда быстрый прирост ссылочной массы понижал сайт на несколько позиций. У меня по лету было два таких случая, не очень сильные сайты с полгода стаяли на своих местах, хотел их приподнять, добавил много ссылок, сайт опустился вниз, через месяц полез вверх.

Тут точно определить сложно, в некоторых случаях бывает "тошнота", и сайт падает вниз, где то при регистрации в каталогах лень писать описание сайта для каталогов и берется кусок текста с сайта и "ты последний".

Кстати, Вы говорите опустить конкурента, фильтр "ты последний" нормальные сайты под него часто попадают, просто потому что кто то грабит с них информацию.

Есть определенная норма или период при котором

если очень сильно постораться то сайт пожет пойти в низ

и после этого добавляй все будет бесполезно.

так что приросто существует

Всё может быть. Лично я склоняюсь к тому, что всё-таки есть.

Ну в яндексе наверное не идиоты сидят, чтобы смотреть только на относительный прирост ссылок )) Скорее всего фильтр срабатывает при достижении новой ссылочной массы определенного значения. И это далеко не 3 ссылки.

ре: Кстати а вы задумывались откуда будут естественные ссылки в этом случае?

Здесь вроде никто не упоминал о трастовости сайтов доноров. В этом случае все сайты сми будут скорее всего трастовыми у яндекса. Впрочем как и в первом варианте. )

А почему подстава должна быть сложной? И почему яндекс не может придерживаться политики: "нельзя приготовить омлет не разбив яйца"?

2Тс: На вопрос имхо хорошо ответил DyaDya. Не стоит париться если сайт сделан для людей - прирост ссылок будет с трастовых сайтов и даже если их будет слишком много то фильтр не сработает.

Сколько же ссылок можно безболезненно покупать допустим в месяц, чтобы сайт не попал под фильтр - этого вам никто не скажет. Да и наврятли кто-то знает, потому что для каждого сайта это кол-во скорее всего будет индивидуальным.

имхо

Пара мыслей.

Возможность оценки динамики числа внешних ссылок на страницу - это, в том числе, вопрос инфраструктуры поисковой базы. Информация по этой теме вполне доступна каждому ищущему. Интересно, знакомились ли с нею те, кто берётся рассуждать о естественности прироста ссылок?

Ещё интересно, задумывались ли эксперты по оценке числа ссылок о том, что же лучше, естественнее и неспамнее - равномерный, по ссылке в день, или стремительный, сотнями, рост ссылочной массы?

а вы что пробовали, что так голословно говорите.

может так уже давно и делают...

А не шаблаговолит ли многоуважаемый джин (с)... внести хоть какую-то ясность в данный вопрос... про "инфраструктуру поисковой базы"... Очень интересно... Поискал... ничего не нашел... знаний не хватает... У Вас ведь есть мнение по данному вопросу? 🙄

Всё конечно зависит от текущего количества ссылок на сайт.

Понятно, что увеличение количества внешних на 10% в месяц под фильтр не введёт. Однако увеличение их на 100% уже повод (для весомых сайтов)

Для слабых сайтов (до 100 внешних ссылок) реально Яндекс сразу больше 50 новхы ссылок учитывать в полной мере не будет.

Вопрос в другом, если ПС найдёт их больше допустимого и сайт попал под фильтр, то будут ли эти ссылки работать через какой-либо промежуток времени?

Конечно не будет! А лучше вообще не ставьте ссылки на сайты! 😂