response

response
Рейтинг
324
Регистрация
01.12.2004

ТС, обратитесь в дорвейный раздел.

PVasili:
Проект растёт и развивается. Дизайн - второстепенный (тут без особых претензий).
Выдача - вопрос тонкий, специфика. Идет основной домен и на 2 строчки г.с.(клон) (клон даже без SEO) . Потенциальным клиентам (из поиска) не очень красиво видеть это (не учитывая вопросов (с)).

Как то все участники ушли в теорию. Реально -проблемы 3: хостинг, регистратор, "паршивец".
1) Хостинг меняется как 2 пальца, не сильно привязан к паспорту и он малоинтересен как таковой. Большинство (imho) закроет акк. при беглом просмотре, дабы не иметь геморроя за копейки.
2) Регистратор готов выдать реального "паршивца" при соответствующей документальной поддержке вопроса от истца (судебное предписание, адвокат и т.д.) - эта часть больше интересна (что, как, когда куда).
3) Паршивец... Ну тут паяльники и утюги уже в прошлом. Скорее пристальный взгляд с укором: - ну что же ты Сеня так низко пал 🙅 (ну + своя специфика [без нарушений УК!])

вам уже все варианты описали. что-то не понимаю я, чего вы жуете. непонятно, куда обращаться в расчете на получение "судебного предписания"?

wizzer:
программер наверно :D

на быдлокодера смахивает :)

Виззер, ты офигел?! Я тебе как другу рассказал, не для того, чтобы ты продавал на серче!

seoBB:

Для улучшения сбора контента можно парсить к примеру не выдачу ПС а сайты с рейтинга Лиру на ту тему, на которую делаем сайт. Таким образом, взяв контент у лидеров рейтинга мы будем с бОльшей вероятностью иметь качественный контент.

ой зря вы так думаете! :) видели бы вы, сколько адалта можно вытянуть из недвижки.

и вообще, контент надо брать у тех, кто дальше от топов. конечно, там он будет не аховый (а какая вам разница с копипастой-то), но в топах очень часто встречаются овощи с зашкаливающим чсв, денно и нощно рефрешащие копискейп, считающие, что все, к чему они притрагиваются, помечено их клеймом собственника, и не стыдящиеся писать невежественные письма хостерам, потрясая не к месту фразами об "авторских правах" и "интеллектуальной собственности". мелочь, а неприятно. если объемы производства нормальные, то уже не мелочь. задолбали.

а мне думается, что если бы не пионерские лавры, сапе пришлось бы очень тяжко.

работал с ней в самом начале, потом прервался (задолго до легалайза), сейчас опять работаю, так что в отличие от многих имею "незамыленный" взгляд.

такое ощущение, что для вебмастера качественно ничего не поменялось. опять все та же никакая самодиагностика, унылый недееспособный интерфейс, никакие отчеты, молчаливый(!) тупняк серверов, сокрытие (невнятное раскрытие?) алгоритмов (например с базами, в которые определяются сайты, и информация о которых в принципе доступна, но окольными путями), неуклюжий процесс добавления сайтов, и пр.

При всем при этом я не отрицаю, что за эти годы было проделано дофига работы, но где-то там, в районе, опять же, легалайза, идеологии, пиара, программирования каких-то подковерных процессов, рисовании огромных принтскринов интерфейса с кучей циферок, но для рядового вебмастера путь остался тот же, что и два-три года назад - без бубна и копания в тонне дублирующихся факов (ни один из которых до сих пор не является в достаточной мере исчерпывающим) ты хрен чего подключишь, без стороннего софта не проанализируешь динамику, не увидишь очевидных изъянов в своих сайтах и т.д.

Конечно, сапа и без этого всего работает и привлекает народ. Респект товарищам. Но лично я готов свалить, как только объявится кто-нить с такими же объемами, но более продуктивными путями взаимодействия с вебмастерами, например с нормальной шпаргалкой по своему святому святых - классу клиента, размещенной (омг!) аж во внутреннем факе. За несколько лет не сделать такой очевидной вещи, как описание класса со всеми его методами и принимаемыми хотя бы конструктором параметрами - я не знаю, как это назвать. Про параметр мульти_сайт я узнал на форуме сапы, окольными путями нашел (искал решение другой проблемы); про форсированное задание кодировки - вообще на чьем-то блоге через гугл.

сорри за простыню, чета накатило. никого не собираюсь учить, и вообще, привет пионерам.

pauk:
И всё чётко. Это исключает случай, когда одна партия получила большинство и строчит законы, грабящие народ и недра государства.

Точняк! Такой подход гарантированно не оставит обиженных партий - каждая может строчить законы, грабящие народ и недра государства.

NauMI:

Не спалите хостера, который, плюнув на законы РФ (мы ведь говорим о хостинг компании, которая зарегистрирована как юридическое лицо на территории РФ, а не Панамы, иначе разговор вообще не имеет смысла), слил Вам (не представителю власти) данные своего клиента без постановления суда?

Есть такие. Есть чуть более цивильные, которые не сливают данные, но по малейшей абузе, содержащей сопли-слюни с упоминанием мантры "нарушение авторских прав", лочат хост.

На хостобзоре на тему этих двух видов самоуправства прилично цирка было в свое время. Вроде как постепенно хостинг становится цивилизованнее.

zagred:
Может еще подскажете ТС, на кого заяву писать? 😎

на неустановленных лиц, установить которых - прямая задача следствия. Вы хоть немного вообще в курсе, как Система устроена, или в школе нынче только сиськи-фантики?

Всего: 3770