Сайты совершенно различных тем, структуры и контента. Причем забанил даже сайты на которых ничего кроме контента не было, дизайн тоже нормальный (это для вариант ручного бана).
Автор как раз и говорил, что для человека - это две разные страницы, а для робота нет. И давались советы, как и для робота их сделать разными.
У меня недавно сайты забанил - за что, не пойму. Висел адсенс, стояли ссылки на свои ресурсы и линкаторные ссылки. Ну пусть фильтр, но не бан ведь...
Полностью согласен.
То, что показывает icq, показывает и aol.com - юзают одну и ту же базу. Результаты аналогичны запросу site:domain.com/*
Наблюдаю сайты в амерской выдаче, которые сидят на русских ИП и на европейских. Все это пустое.
Не вижу смысла в данном ограничении. На что по вашему ориентируется гугл, отдавая приоритет по стране хостинга?
Т.е. и факты и здравый смыл говорит о том, что если и есть этот учет, то настолько мизерный, что при работе с ВЧ запросами, не стоит на него обращать внимание 100%.
Не думаю, что есть отличия в продвижении сайтов в русском гугле и яндексе. Кто-нить меня поправит?
Я думаю тематический обмен не вредит ни релевантности выдачи, ни сайту, с которого идут тематические ссылки.
А вот стучать не нужно. Вы думаю стукнуть на сайт займет меньше времени, чем в вашем каталоге забанить сайт? Думаю нет. И не нужно говорить, чтобы потомкам было легче жить - они сами разберуться с проблемой.
Эффект возможен в промежутке между обнаружением наличия ссылки и затем ее отсутствия. Возможны отклонения как в большую сторону, так и в меньшую.
Если есть возможность постоянно проделывать это - то делайте постоянно :)
Конечно не вредит.
