Несколько сайтов на днях вылетело из выдачи (один из них в DMOZ)

123
taljanich
На сайте с 03.04.2007
Offline
121
#11
Groov:
taljanich, можно урл на новость?

пжалста ;)

http://www.google.com/experimental/a840e102.html

W
На сайте с 30.11.2004
Offline
147
#12
pingo:
может это не сайт был, а скрипт партнерского магазина? сейчас такие скрипты для гугло - дефакто СПАМ, а значит возможен бан.

Сайты совершенно различных тем, структуры и контента. Причем забанил даже сайты на которых ничего кроме контента не было, дизайн тоже нормальный (это для вариант ручного бана).

ШO
На сайте с 27.12.2005
Offline
375
#13
pingo:
а что например? неужели гугло закроется?

Его бегун выкупит под фид.

pingo
На сайте с 09.02.2007
Offline
23
#14
ШАНС-ON:
Его бегун выкупит под фид.

скорей бы уже, или бегун или абрамович, а всех гугловских алго писателей в сибирь, скважины бурить ☝

redhorse
На сайте с 05.01.2007
Offline
74
#15

Персонификация выдачи - оно то да, хорошо для отдельных пользователей, но реально ли это будет действовать?

Если "Персонификация" не будет влиять на основную выдачу, то нужна ли она? Много ли серчер делает повторный поиск? Я думаю, если он вбил "Nokia N80", поубирал из своей выдачи ненужное, и что? Предположим на одном сайте было мало инфы по этой трубке - это не значит, что инфа по остальным трубкам будет также неполной... так? Значит по другим фразам этот сайт врядли надо убирать из его выдачи... А когда этот серчер в следующий раз вобьёт этоу же конкретную фразу "Nokia N80"? Думаю вероятность 98% или около того.

Получается бесполезная трата времени. Все мы дорожим своим бесценным временем и не станем тратить его на глупости.

Представим ситуацию, когда голоса серчеров будут влиять на основную выдачу.

1) Выдача получится однобокой - будут одни википедии и амазоны. так?

2) SEO перекочует к хакерам, у которых есть доступ к тысячам компам-зомби. так?

...думаю минусов можно много найти

ИМХО, если это и будет работать, то влияние на выдачу будет минимальным

Прокси для школоты, бери безабузный VPN сервис (http://webmastervpn.com/) и живи спокойно!
nevalex
На сайте с 10.01.2007
Offline
43
#16
redhorse:
Персонификация выдачи - оно то да, хорошо для отдельных пользователей, но реально ли это будет действовать?

Если "Персонификация" не будет влиять на основную выдачу, то нужна ли она? Много ли серчер делает повторный поиск? Я думаю, если он вбил "Nokia N80", поубирал из своей выдачи ненужное, и что? Предположим на одном сайте было мало инфы по этой трубке - это не значит, что инфа по остальным трубкам будет также неполной... так? Значит по другим фразам этот сайт врядли надо убирать из его выдачи... А когда этот серчер в следующий раз вобьёт этоу же конкретную фразу "Nokia N80"? Думаю вероятность 98% или около того.

Получается бесполезная трата времени. Все мы дорожим своим бесценным временем и не станем тратить его на глупости.

Представим ситуацию, когда голоса серчеров будут влиять на основную выдачу.
1) Выдача получится однобокой - будут одни википедии и амазоны. так?
2) SEO перекочует к хакерам, у которых есть доступ к тысячам компам-зомби. так?
...думаю минусов можно много найти

ИМХО, если это и будет работать, то влияние на выдачу будет минимальным

есть доля истины в ваших словах, коллега!

действительно похоже на то, что на данный момент в выдаче в топ 10 можно встретить как и вики, амазон, димоз, гугл директори - вообщем уменьшается количество коммерческих сайтов в выдаче....

D
На сайте с 02.12.2007
Offline
11
#17

Та же проблема, молодой сайт (месяц) вылетел из топа по всем НЧ. В индексе все страницы остались. Я сначала думал, это из-за прогона по каталогам, но видимо нет.

nevalex
На сайте с 10.01.2007
Offline
43
#18
dogg:
Та же проблема, молодой сайт (месяц) вылетел из топа по всем НЧ. В индексе все страницы остались. Я сначала думал, это из-за прогона по каталогам, но видимо нет.

подожди трохан.... сейчас похоже идет переиндексация выдачи.... трясет многие проекты (по своим вижу)....

на след неделе должно все прийти в норму (по идее)....

[Удален]
#19

Где ты слышал что у гугла есть ручной бан?

Фишка их системы в том что они делают все автоматизированно, об этом неоднократно сообщалось на их конференциях.

bulldozer
На сайте с 04.12.2006
Offline
32
#20
SEOmode:
Где ты слышал что у гугла есть ручной бан?
Фишка их системы в том что они делают все автоматизированно, об этом неоднократно сообщалось на их конференциях.

в спамрепорт форме есть поле "Additional details: "

автомат читает, анализирует и банит, или "фильтрует ваш базар" :)

так что есть народ который читает эту доп инфу. а это уже можно отнести к ручному хозяйству...

Бэки+PR по IP (http://www.domain-pop.com/) | free keyword research (http://www.spacky.com/) | Zip Codes (http://zipinfo.com/search/zipcode.htm)
123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий