Это знать, как на них заработать, но не зарабатывать, потому что "нету стартового капитала" :)
Забыл вчера в фитнесе свои Лонгинесы за касаря три. Вот думаю, стоит ехать или не стоит зря тратить время. Наверняка уже без шансов найти их в шкафчике. Радует одно - подарок :) Не за свои брал.
Остались Радо, касаря за 2, но с отлетевшим рычажком для завода после падения на пол. Тоже задарили.
Сам бы себе такие никогда не покупал, денег жалко.
Касательно статуса - статус в голове, а не на руках. У кого он на руках - у того сомнительный статус :) Если со рта изрекаются глупости, но на руках часы за 20к - меня это сильно насторожит :)
На святость свободы слова я не посягал. Ничего против не имею.
Одна просьба - как-то более тематично общаться. Для этого и есть отдельные топики.
Создайте, например, топик, где мы будем обсуждать возможность получения максимальной прибыли, путём тупого увеличения цены. Я подтянусь. Но когда это идёт в ракурсе, логически не подходящем - лишнее.
Он не удался ещё на стадии революционного врывания в топик в порыве доказать всем существование велосипеда, когда в теме все уже давно обсуждают альтернативу этому велосипеду, его плюсы и минусы и возможность апгрейда.
Не во время - проще говоря.
Удачи.
Так аргументировать надо то, что говоришь, а не то что идёт в учебнике соседним параграфом.
Касательно моих глупостей - я не комплексую, окружающие не против.
Рост цены не имеет ничего общего с максимальной прибылью.
Кури первый курс экономического, "спрос и предложение", параграф связанный с "кривая спроса".
Ёп.
Миру мир, а биг-маку цену в 1000$!
В общем, Паша, крупные компании ждут тебя, а здесь пора заканчивать метаться фразами, никак не связанными с реальностью в совокупности называющиеся чушью.
Если в слове много букв, то это не значит, что накидав разных букв ты тоже получишь слово.
Это я про твои выборочные комментарии своими выдернутыми из разных источников фразами.
Вопрос про биг-мак здесь также уместен, как в том топике фраза про покупательскую способность суммы.
Несвязанные с реальностью глупости.
Предлагаю прекращать нести чушь. Мне ещё с прошлого топика в памяти запалась фраза "покупательская способность суммы". В общем, здесь не кружок юных фантазёров.
И предварительно не плохо было бы почитать топик внимательно, чтобы врываться в него с революционным настроением ;)
Можно пару слов про "рыночную стоимость" и её формирование?
Мне всегда казалось, что если продавец хочет продать мне свой сайт за миллион долларов (ну считает он рыночной такую цену), а в результате продаёт за 100 тысяч рублей - то его рыночная стоимость всё-таки 100 тысяч рублей.
Проще говоря - товар стоит столько, сколько за него готовы реально заплатить.
"Свободная цена" - яркий тому пример. Кто-то не заплатит вообще ничего, а кто-то и больше ожидаемого. Вот где эволюция и полное совершенствование методов работы под нужды клиентов.
Естественно, под такую эволюцию и качество товара неизменно надо увеличивать. Тогда и в целом выхлоп порадует. Я в этом уверен.
