Dyachek

Dyachek
Рейтинг
128
Регистрация
15.12.2007

Уважаемые клиенты.

С 19 ноября наш сервис прекращает работу.

Все договорённости с клиентами остаются в силе.
От обязательств по ранее размещённым статьям мы не отказываемся.
В случае любых вопросов - пишите на mail@razmestim.org.

Всем клиентам желаем стабильным ТОПов, конкурентов - стабильных клиентов
и побольше траста на Ваши ресурсы.

Str256:
1$/1к символов не спорю, что и на этом форуме попадаются нормальные исполнители за эти деньги. Но ведь речь о 1$ за статью, а статья это 3 тысячи символов минимум. Плюс отсутствие ошибок. Плюс по теме, в которой надо разбираться и писать понятным языком.

То что наёмные журналисты пишут, я видел, в лучшем случае требует полной переработки, в худшем в мусор. После Адвего, тоже рерайт потребуется.

Суть ведь в том, что моё время на проверку/доработку тоже стоит денег, и суммарная стоимость статьи будет уже существенно выше 1$.

Статья должна писаться под конкретный сайт, с учётом уже имеющихся там материалов. Т.е. я скажем даю человеку урл сайта - говорю 100 статей нужно по 3к, через пару недель получаю заказ - проверяю на воду, раскрытие темы, тех.ляпы, грамотность, лёгкость изложения, уникальность и т.п. Всё ок - плачу 100$. И скажите, что много таких исполнителей можно найти? И надолго их усердия хватит?

Мне кажется, что это оправдано для сайта, если он приносит деньги с трафика. Скажем 20$ за размещение статьи - на эти 20$ можно заказать 4-е бесплатные.

Знаешь, а затронул ты тут на самом деле далеко ни одну важную тему. Я насчитал 4 темы, которые требуют детального освещения: выбор правильного копирайтера, эффективность регулирования себестоимости при подготовке статей для размещения, PR-статьи (нацеленные на трафик), и, моя любимая тема - работа в промышленном режиме.

Притом, в зависимости от обстоятельств решение по каждому варианту будет разным.

В целом - да, согласен. Можно и проф. журналистов рерайтить, плюясь на качество, а можно и адвегу по 1$ брать и быть довольным. Что же касается продвижения статьями - можно брать то же адвего или любой другой плохенький, но уникальный копирайт (без ошибок) и смело размещать такие статьи при условии, если владелец площадки не будет против. Я больше склоняюсь к последнему варианту, т.к. для меня себестоимость - фактор номер 2, после эффективности вложений :)

Dyachek добавил 16.11.2009 в 20:37

MOBBI:
Я вообще не вижу особой проблемы. Те кто готов заплатить 1-5$ за статью, получают их в отдельном разделе. Те кто готов заплатить за качество 25-100$ получают их в основной ленте новостей. И те и другие есть на Серче.

Str256 вообще-то про себестоимость статей и их написание.

3) Попытаться на этом заработать

Первые два пункта можно вообще убрать и оставить только этот :)


Я так понимаю что главное противоречие это то, что практически невозможно найти людей готовящих материал такого уровня, чтобы он не выделялся из основной массы материалов сайта и желающих за это всего 1-2$.

Не скажу за всех, возможно, у меня такая карма, но я не вижу серьёзной разницы в качестве работы исполнителя, оцениваемого в 1$/1к символов и 2$/к символов, притом, что разница в 2 раза и на серьёзном потоке это ощутимо, например на паре сотен статей.

Так что, идея не просто интересна, а подкреплена фундаментальными возможностями. Пока такого разрыва в качестве нету - одназначно надо пользоваться экономией в x2 раза.


1. Вы перечислили 4-е биржи. Но преимущества и недостатки перечислили только для 3-х. Почему вы пропустили gogetlinks.net? Если вы отнесли её к числу прочих, то зачем было её вообще упоминать?
2. Не хватает способов обмана вебмастерами оптимизаторов. Как и чем оценить обоснованность стоимости площадки? Как договариваться с вебмастерами при свободном поиске, чтобы не быть кинутыми. И т.п.

Спасибо за оценку. :)

1. Статью писал месяца 3 назад, когда слово gogetlinks, по-моему, даже ещё не звучало (могу ошибаться, конечно, но суть это не меняет - ровно нулевой старт-ап на тот момент, в лучшем случае). Перед публикацией статьи слегка актуализировал этот момент. Если бы статью писал сейчас - описал бы биржу, как развивающуюся, перспективную (!), имея ввиду удачную концепцию и хорошую поддержку старшего брата :) Она точно заслужила бы абзац в статье.

2. С радостью. Можете накидать здесь вопросы, а я их освещу в следующей статье, но уже "не обзорной" и не строго "для новичков", а постараюсь как-то расширить потенциальный круг читателей.

Dyachek добавил 16.11.2009 в 19:32

Да и по поводу преимуществ и недостатков 3-х бирж, они были весьма поверхностно освещены в статье, опять же, для нужд начинающих этого достаточно, чтобы направить основные векторы. А в деталях, конечно, можно целые статьи писать про каждую из них.

Zlyden:
отправил письмо по почте.

Спасибо за Ваш выбор наших услуг.

Всех с началом новой рабочей недели.

Продолжаем размещать Ваши сайты на лучших сайтах рунета.

Контакты и реквизиты:

Email: mail@razmestim.org

ICQ: 407-315-531

Т: 8-800-555-4500 (федеральный, звонок бесплатный)

Т: 8-495-646-1372 (Москва)

Т: 8-921-616-1008 (мобильный)

ООО "Балтийские Информационные Технологии,

г. Калининград, Бизнес Центр «Акрополь». (площадь Победы, за Храмом Христа Спасителя)

WM ID: 320235337092, Аттестат продавца, BL 330

Str256:
Вы издеваетесь? Статья за 1$? И где по такой цене можно качественные статьи заказать?

В advego ищем копирайт нужной тематики с ценой до 1$ и кол-вом символов от 1 до 5 тыс.

Покупаем статью и дописываем сами пару предложений с нужными анкорами, выходит условно 1$.

Должно быть так: http://advego.ru/shop/find/?ss=1&f2=&t2=1&f1=&t1=&l=1000&l2=5000&tt=1&lg=319&c=-1&a=&tx=&s=5

Либо второй вариант (наиболее рискованный и трудозатратный) - найти копирайтера за такую цену, либо на форуме, либо в оффлайне.

Либо третий вариант (наиболее интересный и по рискам и по качеству) для тех, кто работает в промышленном режиме - найм 1-3 сотрудников в офис. Себестоимость 1-ой статьи (нормальных объёмов и приемлемого качества) будет колебаться от 1 до 2$. Можно и на рекорд пойти, но такие сотрудники больше 1 месяца не высиживают :)

Присоединяюсь к поздравлениям.

Площадок 50, как и указано в топике.

Прошу не вводить в заблуждение читателей топика.

Две площадки, где задержка - будут заменены на другие, на этой неделе.

Всё в рабочем режиме, статьи сохраняются.

Для освещения некоторых вопросов для наших клиентов была написана статья. Предлагаю к Вашему вниманию:

Продвижение статьями. Справочный материал для начинающего продвиженца.

Контакты и реквизиты:

Email: mail@razmestim.org

ICQ: 407-315-531

Т: 8-800-555-4500 (федеральный, звонок бесплатный)

Т: 8-495-646-1372 (Москва)

Т: 8-921-616-1008 (мобильный)

ООО "Балтийские Информационные Технологии,

г. Калининград, Бизнес Центр «Акрополь». (площадь Победы, за Храмом Христа Спасителя)

WM ID: 320235337092, Аттестат продавца, BL 330

234sha:
Дополню

На что еще стоит обратить внимание?
- Лучше всего, когда статья размещается в контенте сайта, а не во вкладке статьи и т.п. Например в ленте новостей сайта. В таком случае статья будет выглядеть максимально естественно и вероятность попасть под фильтры ничтожно мала.
- Внешний вид сайта показывает насколько серьезно подошли владельцы сайта к проекту. Так, например, если вам предложили размещение на молодом, но довольно красивом сайте с большим кол-вом контента, то можно ожидать, что сайт будет набирать вес и спустя какое-то время ваша статья будет висеть на популярном и жирном ресурсе.
- Обращайте внимание на контент сайта-донора, если контент заимствован, то большая вероятность того, что сайт попасть под АГС.

Для ускорения индексации можно прогнать страницу со статьей по социальным сетям или каталогам.

+отмечу еще один общетематический социальный «новостник» newsland.ru
и дополню:
При размещении статьи на таких социальных ресурсах рекомендую через некоторое время поискать кусок своей статьи выделяя ее "предложение", как правило статьи размещенные в социальных новостниках хорошо "разносят", но указывают ссылку не на вас как источник, а на сам социальный новостник. Вы же находите такие сайты и просите поправить ссылку на источник, тоесть указать вас. Если статья интересная можно получить 10-20 хороших ссылок!

Спасибо за дополнение.

Хотел эти моменты рассмотреть в следующей части :)

Всего: 2989