three

three
Рейтинг
39
Регистрация
10.12.2007
Львович:
three, взаимно. Я тоже не видел Ваших текстов и не читал отзывов о Вашей работе.
Сказать почему? А мне это нафик не интересно!

А мне вот очень интересно. И полезно.

Львович:
И не найдете. Его просто нет. И никогда не было. Как и портфолио Коперника или Кевиндарка.

А что позорно иметь портфолио? На чем тогда все строится?

Я, кстати, тоже почему-то считаю Вас мастером копирайтинга. Но сейчас вот задумываюсь - почему? Я же не видел Ваших текстов, не читал отзывов о Вашей работе.

Torero:
Правильно, они нацелены на продажу себя, как Львович и написал. )
Время на это интересное чтиво уходит? А что у нас самое дорогое? Дороже денег?

Здоровье :)

Кстати, согласен, нацелены они на продажу, но тем не менее интересные. Мастера

spermint:
Сейчас проверил еще раз во всех платежных системах, нигде не нашел валюты "СПАСИБО". Может не везде посмотрел? 😡

А ПОЖАЛУЙСТА, наверное, сдача :)

Львович:
VadimT, я Вас понял правильно. Примерно столько, сколько я написал. Но уверяю, что этот процент будет расти, причем в геометрической прогрессии. Это ощущается уже сегодня по хронической нехватке авторов, огромными очередями на тексты с одновременной активизацией рынка неадекватных предложений. Кстати, такое положение дел характерно для многих сфер творческой (неписательской, инженерной, например) деятельности и в реале. Так что - все естественно.

А можно примеры Ваших текстов посмотреть? У многих портфолио изучил, а Ваше вот не смог найти. Только один текст читал все на том же конкурсе. Критиковать не буду, просто хочу посмотреть, что значит этот 1%

Львович:
Лично я бы - не смог. Хотя бы по одной причине. Тексты не пишутся в отрыве от ресурса на который предполагается их размещение. Контент и диз связаны между собой довольно плотно. И много чего еще есть.
Продавать контент и говорить: "Он продающий", примерно то же, что продавать изюм со словами: "Он идеален для выпечки батонов". Пока готовый батон не попадет на прилавок, оценка качества изюма бессмыслена. Опять непонятно?

Это все можно обговорить. Например, если тема будет Спа-бассейны, то выберем самый нормальный сайт (продающий этот товар) и представим, что текст будет размещаться на нем. Главное, было бы желание, а его, как понимаю, нет.

Psycho:
А причём здесь оценки? Ну можете Вы сказать, но решат всё не заказчики и не копирайтеры, а клиенты. Вот что главное.

В принципе Вы правы. Решают все клиенты.

Но встречный тогда вопрос. Как оценивается уровень копирайтера? Почему есть плохие, а есть отличные? Ведь мало кто может сказать - мои тексты завлекли столько клиентов, а его вот вообще ни одного. Профессиональный копирайтер (если он профессионал) может же предсказать поведение ЦА? Если нет, тогда он любитель-самоучка. А я думаю, что здесь много профессионалов.

Torero:
Блин, Львович, обошёл меня.

Вы то же самое хотели сказать? Не надоело вам (всем) все одно и то же говорить. Заученное и отшлифованное? Это же невыносимо. Скажите разве не сможете Вы как профессиональный копирайтер выявить самый продающий текст?

Львович:
three, ничего он не расставит. SE – форум профессионалов. Данный раздел – раздел профессиональных копирайтеров.
А коли речь идет о профессионализме, скажу, что многим заказчикам глубоко начхать на красоту слога и расстановку запятых. И даже на плотность ключевиков.
Задача копирайтера создавать продающий текст. Объяснять, что это такое, честно говоря, устал. Включите поиск по форуму, так на эту тему много чего интересного найдете.
Именно это подразумевал Буквофил, говоря о том, что ТС – не копирайтер.
Я не так категоричен, тем не менее, десятки раз уже повторял в разных вариациях: «Не каждый писатель может стать копирайтером, но каждый копирайтер обязан быть писателем».
ТС своим текстом (кстати, интересным, хотя слишком шероховатым и затянутым) свои способности копирайтера не показал.
Ладно, поясню, как всегда на примере. Вот если бы по прочтении поста появился хотя бы один вопросик такого содержания: «А где можно купить 36 чай?», это было бы косвенным подтверждением профессионализма. Но пока такого вопроса нет.
Так что там про конкурс?

Простите, но я не дурак. Все, что Вы сказали, я знаю и тысячу раз уже слышал. Я не писал, что ТС - хороший копирайтер (можете мой пост почитать). Я писал, что он книжку сможет хорошую написать.

Насчет же того, что конкурс ничего не покажет, могу сказать следующее.

Во-первых, заказчики не всегда заказывают копирайтинг.

Во-вторых, тут много профессионалов. И оценки их будут намного более весомее. Ваша, например, 5-ка будет считаться как десять 5-ок от заказчиков.

Или от заказчиков могут оценки вообще не приниматься, только от копирайтеров. А они то разберутся, что и как. Например, прочитав все работы прежнего конкурса (с баннерной системой), я сразу мог сказать, кто будет победителем (от скромности я не умру, это на самом деле так). И многие смогли бы.

Друзья и недруги, а давайте и вправду организуем конкурс. Простой, без баннерных сетей.

Вот, что я предлагаю. Выбираем тему. Далее пишем. Все работы скидываем одному человеку (можно и мне, если позволите). Этот человек выкладывает их в топике (одтельном) без указания имен авторов. Потом голосованием выставляем оценки. По окончании конкурса обнародуем имена авторов.

Призов никаких не предполагается, кроме почета и уважения (с моей стороны во всяком случае, если спонсоры будут, то ок)

Приглашаются как новички, так и мастера.

Что скажете?

Конкурс расставит все по своим местам (до появления следующих новичков :) )

Всего: 725