Vit@l, речь об оплате за трафик, вы видимо не поняли.
Урод клиент или нет, при сезонных ихменениях трафика будет страдать оптимизатор, который с трафика имеет. Поправьте если не так.;)
pro-maker, Еще раз, уже нить теряется... вы о каком трафике говорите: общем или с поисковика?
О! святые слова.:)
И по поводу мест в выдаче - тоже!
Когда разумно прописаны обязательства - проблем не должно быть. Когда пальцезакидательство, - ну так за это расплатиться будет вполне справедливо.:)
wolf, Сергей, я не занимаюсь оптимизацией профессионально (в смысле - за деньги), двигаю свои сайты, но в моем бизнесе, как в любом другом, за невыполнение обязательств - материальная ответственность присутствует, и такая, что мало не покажется.
Flamingo Насчет стиралки не было, а вот когда монитор самсунговский гарантийный полетел, мне предложили на время ремонта другой... :)
И это нормально.
Думаю, в оптимизации, так же как и везде, нужно просчитывать риски, и брать разумные обязательства. Этот топик я лично читал с позиций клиента, если хотите. Мне понятны сложности, но и клиента нужно понимать. Если он недополучил обещанные результаты, он вправе требовать компенсации. Размер? Они, естественно, не должны быть разоряющими исполнителя, но здесь уже искусство поиска компромисcа.
С медициной, по-моему, пример не подходит.
Каширин, Спасибо за уточнение. Я то с вами, просто не совсем точно выразился. (Сам тоже съехал с термина под воздействием прочитанного: 100% гарантии, 96% гарантии. Звучит как "век воли не видать!". А подразумевается, кстати, не ответственность, а n-% выполнение обязательств!)
Но суть моего поста не меняется, надо лишь заменить одно слово другим. И вот почему: одно без другого (обязательства без гарантий) - пустой звук, обязательства, по которым никто не несет никакой ответственности, сродни клятвам и уверениям, которые даются крепко обнимая портфолио! :)
Вот поэтому я и не понимаю, как можно не гарантировать ничего! Это ж разве что под гипнозом клиента держать и договариваться. :)
..апдейта! :)
О чем топик то? Не понял, чему удивляется топикстартер.
Единственный пост в точку:
Гарантии - это обязательства! Договор без обязательств - это нонсенс. За процесс что ли деньги платятся, за портфолио? Отнюдь.
Другое дело - условия выполнения и форс-мажор. Должны однозначно пониматься договаривающимися сторонами, так как на результаты работ влияют действия конкурентов и поисковика.
Ну если удалось договор протащить вообще без гарантий/обязательств... то вот это - обман клиента, который сродни с искусством!... .:)
Траф как критерий имхо не может быть, т.к. кроме упомянутого ранее, есть еще и сезонность, общая экономическая ситуация в стране (сильнейшим образом влияющая на торговлю например) и пр. и пр.
Да все мы тут розведчеги! :)
Я не про нахождение слова писал, а про отношение Я к нему. Вы проверяли, что в title Яндекс с одинаковым весом зачтет нормально написанное слово и =слово=? Если нет, то не стоит быть столь категоричным :)
Насколько я понимаю, кроме выделения слова, еще определяется его положение в тексте и взвешивается к длине текста.
Как вообще автомат может проанализировать положение ключевика в тексте, где 3 слова написаны слитно, да еще разбавлены неинтерпретируемыми символами? Вы думаете всякие козебяки прикрученные к слову с обеих сторон не могут сыграть шутку? ИМХО - запросто, т.к. они препятствуют разбору по словам. :) Можно проверить, конечно. Или не теряя время даром, просто убрать всю эту "фигню", о чем и было мной сказано в первых постах.
Junior, Может "не работает" сильно сказано, но то, что это не "фигня" вы сами ниже пишете! Поправить надо. Да, в тайтле Я находит, но кто сказал, что Я относится к этому также, как к грамотно написанному слову!? А в заголовке? Чем однозначнее, тем для машины лучше.
Dvan Если будете оптимизировать страничку в более длинной статьей про трофеус, title сделайте короче. Автора в тексте укажите, а в тайтле только "рыбку" оставьте. Это веса рыбке добавит.:)
