А что, уже удалось найти хоть один стопудово запингвиненный сайт?
Имхо - передаёт, ибо Google уже перепингвинил все сайты в Рунете (а ктож счас без купленных ссылок продвигается). И чо, нам теперь всем без ссылочного жить?
PS: Кстати, как правильно: запингвиненый или запингвиненный.
Казалось бы зачем Яндексу отлавливать и показывать такие 'упоминания', если допустить, что он их никак не учитывает...
тут, здесь и тп - нормальные естественные ссылки на форумах и блогах.
В своё время Яндекс делал анкором окружающий текст такой ссылки (по-моему даже НПС показывал). Был даже термин 'безанкорное продвижение'.
Гляньте эксперимент у Деваки, но не читайте его выводы, а проверьте как обстоят дела на самом деле - ссылки на проверку там есть.
Если хотите почитать местную полемику - она тут, тут и здесь :)
Кто-то - верит, что в плане 'естественности ссылочной массы', такие ссылки должны быть, как и ссылки с доменом http://www.cait.ru/ и 'упоминания' домена.
Кто-то - не верит, что Яндекс так тупо будет проверять 'естественность' ссылочной массы.
В ТОП-ах есть представители и 'тех' и 'тех'.
PS: Короче - это вопрос религии :)
В своё время Google менял алгоритм, тк решил, что НЧ, которые являются производными от соответствующих ВЧ и СЧ (так называемые 'длинные хвосты'), должны показываться на сайтах, которые собирают траф по этим ВЧ/СЧ, а не где попало.
Покажите примеры ваших НЧ, возможно они попадают под Гуглевский алгоритм 'длинных хвостов' (long tail).
У меня на продвижении десятки тысяч НЧ. И, не смотря на последние модные тренды типа: 'PR на выдачу не влияет', - без определенного статического веса, страницы в ТОП Google не лезут.
Факт, что 'влияет' - зафиксирован.
А спор идёт на то, кто круче щёки надует, но 'где собака порылась' при этом раскрывать не хотят, или не знают
У меня под управлением 2 аккаунта для балансировки доходов - при переносе между аккаунтами средняя цена клика повышалась, при абсолютно одинаковых настройках аккаунтов.
Один сайт переносился туда-обратно с интервалом 1 год (с теми же рекламными блоками в одних и тех же местах). Оба раза зафиксирован 20% рост средней стоимости клика, заметно сразу по первой неделе.
Правда, я-то знаю, что ещё при этом изменялось глобально, чтобы не грешить на один аккаунт...
PS: Ида, по теме - по ходу, посредники хотят получить премиум аккаунт Адсенса.
Если продвигать конкурентные запросы, это почти в 2 раза увеличит бюджет на ссылки, и в 2 раза больше работы по их установке и продвижению в соцсетях.
Обычно так не делают, ибо геморрой превышает возможные 'плюшки', ведь их можно так и не получить.
У меня на таких страницах используется шаблон {$YEAR}, который сам подставляет актуальный год. (текущий, а за 1 мес до Нового Года - следующий)
PS: Только Яндексу не говорите :)
Если скурпулёзно точно следовать формулировке вопроса ТС - Адсенс не запрещает одному лицу иметь несколько аккаунтов.
Один на себя, как физлицо + неограниченное количество бизнес-аккаунтов.
PS: У меня - 3 аккаунта, скоро будет 4-й.
Я - серьезно.
Адсенс сам дал Вам такой инструмент, и за его использование он не банит.
Только там - не мат в три хода, а многоходовая комбинация.
Не забывайте, что Адсенс - бизнес-прокладка между вашим сайтом и рекламодателями, и в большей степени он учитывает интересы тех, кто ему платит деньги рекламодателей.
А вот когда:
- вы в погоне за прибылью сами перебаните всех дешевых и массовых рекламодателей
- оставшиеся 'серьезные' рекламодатели сами добавят ваш сайт в ГБЛ, ибо их не устроит конвертация кликов с него
Как, думаете, поступит Адсенс с Вашим сайтом?
Почитайте что думают люди 'по ту сторону баррикад'.
PS: Кстати, увлекаться МФА-шными шаблонами с высокими CTR тоже не советую. Почему - догадайтесь сами.
Это он Вам только показывает, а другим показывает другое. У каждого - свой поведенческий таргетинг.
Отключать (лично я) - не рекомендую. Если рекламодателей в вашей теме мало - увеличивается риск исключения сайта из Адсенса (возможно, и бана аккаунта).
$url = "http://".$_SERVER['HTTP_HOST'].$_SERVER['REQUEST_URI'];
Как я поняла, беспокоится надо если среди отклонённых к показу рекламы есть ваши же сайты.
Такое возникает, если Адсенс показывать(и вызывать скрипт Адсенса) в своём фрейме (так походу работают системы SSP). В этом случае скрипт Адсенса не может получить доступа к URL основной страницы.
Хотя по-правилам нельзя показывать рекламу Адсенс во фреймах. Может, они для систем SSP исключение сделали...
