Теоретически там всё правильно написано: договор ГПХ, самостоятельной деятельности не ведётся => предпринимательства нет.
Только забывайте, в какой стране мы живём - пришьют что захотят, только дай повод.
Тут как раз распечатки договора оферты с сайта Google и выписок с банковского счёта(если Рапида) или чеков(если почта РФ) - достаточно.
Те, кто смотрел явяскрипт кода Адсенса не дадут за неё ни копейки.
Адсенс показывается во фрейме, содержимое которого грузится с сайта Google.
Поэтому легального доступа к нему из родительского окна нет - это нарушение безопасности.
Вот, что отвечают по поводу statcounter.com на productforums.google.com
PS: Имхо: тему фтоппку, КГ/АМ.
Не в России.
Если работать с Адсенсом как физлицо(и платить 13% НДФЛ) - легко могут пришить статью УК за незаконное предпринимательство.
Если работать с Адсенсом как ИП (и платить 6% налогов) - Google не делает бумажный договор и не высылает ежемесячно счет-фактуры и Акты выполненных работ.
То есть, после получения 50 000$ вы падаете под валютный контроль, а паспорт валютной сделки без вышеперечисленных бумажек - не оформить (непонятно, меняет ли что-либо прогон денег через Рапиду).
Кроме того, договор оферты Google - это договор с с физлизом(если у Вас не бизнес-аккаунт). Поэтому, проводя Адсенс через ИП вы(как Ходорковский) легко попадаете на уклонение от налогов (платите 6% вместо 13%, явно работая при этом как физлицо).
Вот и получается, что заработок-то - белый, а бизнес - серый.
С 'русскими проектами' - то же самое: проект 500 уников/сутки и 7000 уников/сутки имеют одинаковые доходы с рекламы(в районе 20 тыс/мес)
Большую роль играет тематика сайта -> насколько коммерческий траффик.
Имхо, сайт с посещаемостью 100-300 уников - очень рисковый проект в плане долгой и беспроблемной жизни в Адсенсе.
Также, не в пользу буржунета то, что кроме Адсенса там 'рыбы нет'. А в рунете из серьёзных: РСЯ, B2B, Begun на крайняк.
Тут Адсенс 'беспредельничать' не сможет - ибо есть конкуренция, и 90% одних и тех же рекламодатели присутствуют одновременно и в РСЯ и Адсенсе.
Бесполезно, по урлам сайтов спалят новый акк.
Надо сайты отзеркаливать на новые домены - это геморрно и нет факт, что в Google отлов таких вариантов также не предусмотрен.
За ручную модерацию - не скажу, а на счёт 'банана' - однозначно НЕТ.
Размер дохода на бан аккаунта никак не влияет.
У Яндекса тоже есть точно. ЮзерАгент - от браузера, ходят как с IP-адресов подсетей Яндекса, так и с "левых" IP.
PS: Клоакинг - он не только по ЮзерАгенту бывает, но и по IP...
Может, не 404, а делать редирект 301 на правильный url?
ID записи в БД известен, надо сгенерить правильный url и, если он не совпал с запрошенным - сделать 301 Redirect на него.
Тогда внешнее ссылочное не пропадёт, если в url допущена ошибка/опечатка, главное чтобы она была не в номере ID.
Да, сейчас правильно отдаёт заголовок 404 Not found.
PS: С ЧПУ стОит заморачиваться, плюсы от него есть.
Чёткий дубль - это один и тот же контент, показываемый под разными url. Бывают и нечёткие дубли
Проблемы могут быть от понижения страниц в выдаче и до АГС.
С вашим "самописом" как раз есть/будут проблемы.
Посмотрите как красиво можно обратиться к вашей страничке. А в FireFox/Opera даже вот так.
Мало того, что кучу дублей можно насоздавать, да ещё и с "нужными" ключевиками в url.
PS: Нельзя так движки писАть.
Так в зоне .tel можно размещать только контакты и работает она через DNS-запросы, а не через http.
