О полном функционале и возможных проблемах надо думать сразу, а не потом пытаться "пришить к ... рукав".
Ну, поназагружаю я вам на сайт чужих фоток - как вы потом с правообладателями разгребаться будете?
Имхо, статьи - более-менее нормальные тексты рекламного характера. Особой конкретики и не надо, от прочтения должен возникнуть общий интерес и мотивация к поездке в страну. Этому способствует эмоциональность преподнесения материала.
На "высокохудожественность" тесты и не претендуют, это не "Война и Мир".
Но, про "вкус и цвет" спорить бесперспективно, вернёмся к нашим баранам.
Так вот, если бы ЯК отклонил с причиной "малоинформативный сайт" - вопросов бы не возникло.
А они мотивировали "сайт, содержание которого рассчитано на поисковых роботов, а не на чтение пользователями". Те по сути - СПАМ.
+ есть серьезные проблемы с индексацией с Яндексе: 298 страниц в выдаче против 6600 в Google.
Получается наше "Зеркало Рунета" считает такие сайты ненужными в выдаче. А бизнес, которым занимается ООО Пилигрим - "фейковым". Им, что, теперь Пушкина приглашать для написания текстов?
И где там СПАМ?
На вере в Бога - ещё больше зарабатывают, предлагаете начать в него верить?
Google предоставил инструмент Disallow links и систему предупреджений в панели ВМ.
В чём проблема использовать его?
Вообще, Яндекс наказывает за такие вещи (нечёткие дубли результатов поиска по сайту), и требует закрывать их от индексации.
Или на всех 10 000 страниц будет рукописный контент о сравнении товаров?
PS: А если сравнивать между собой по 3 товара - то получится 970 200 страниц, чо уж мелочиться-то? :)
Скажу, что дыма без огня не бывает, алгоритм ранжирования HITS (Hyperlink Induced Topic Search) был разработан ещё 1999г.
Эти url - не длинные, изменение вида на ранжирование не повлияет.
Но в url вида site.ru/name_cat есть другой плюс - их можно переносить из одной Категории в другую, можно добавлять одновременно в несколько Категорий, и это не повлечёт переиндексации самой страницы site.ru/name_cat.
Прежде чем искать правду, сначала надо разобраться, из каких "мест" контента страницы поисковики берут эти самые ключевые слова.
Google, например, может брать их из выпадающего списка тега <select> (который отрезает Advego).
PS: И незачем так кричать - размер шрифта "как в книжках для 1-го класса" навевает нездоровые ассоциации.
Такие документы может запросить только ФинМониторинг, банк не имеет таких полномочий.
Открываете счет, например, в Сбербанке и спокойно едете в Русский стандарт и подаёте заявление о расторжении договора в одностороннем порядке, закрытии своего счёта и перевода остатка средств на счёт Сбербанке (письменно, с копией). Со службой СБ можете вообще не общаться, они - вообще "не при делах" и ничего Вы им не должны.
Самодеятельность банка тут же прекращается, тк вступает в действие Гражданский Кодекс, ст Статья 859: Остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента.
PS: И незачем было тему создавать, всё легко решается в рабочем порядке.
Прочувствовал, чертяка!
Согласна на 100%, если нет ощущения оторванности и коммуникационной изоляции - всё становится сразу роднее...
