Lor, а больше подсказок не будет, типа для "блондинок-бронетанкистов"?
Надо же периодически подливать масла в огонь, а то мы потеряет веру в то, что "заграница нам поможет"!
Э-э-эм, я - не агитирую, просто мысли вслух. И саму "методу" я не видела. А то подведёте меня под меня солидарную ответственность :)
И, скорее всего, методика на одном и том же сайте второй раз не даст солидного эффекта, тк все НЧ и их хвосты уже выжаты, и найти новые по Метрике уже не получится в большом объёме.
PS: "Сентябрь" правильно сказал - это стандартная работа СЕОшника, только СЕОшники не любят её делать, тк это разовая работа и дальше клиент может обойтись без их услуг.
СЕОшникам проще сидеть на % от покупки ссылок и нежно но крепко держать клиента за "одно место".
Под Google делать второй сайт, этот оставить по Яндекс. Ибо одной попой на двух табуретках не усидишь. Двумя - можно.
В переписку с Google не вступать, ибо - бессмысленно. Снять ссылки - позиций не будет, оставить - фильтр не снимут и позиций тоже не будет.
Может, его "сыном полка" сделали и перевоспитывают всем Серчём...
По большому счету, СЕО - это один из способов "развода клиентов на бабки". Главное - чтобы клиент при этом остался доволен результатом.
PS: А вообще - всем по-барабану, это СЕО-форум, а не ювенальная юстиция.
Судя по этому:
Анализ Я-Метрики позволяет найди и подтянуть кучу НЧ, то же самое делали пару лет назад по анализу статистики LI.
Скорее всего, там ничего принципиально нового нет, просто технические приёмы, методики поиска НЧ и расширения СЯ собраны в единую инструкцию.
Тем, кому сразу нужен результат и лень несколько месяцев читать форум, разбираться с Метрикой и думать - вполне может подойти.
PS: Кстати, ТС так и пишет - "для владельцев сайтов, не особо разбирающихся в СЕО, но желающих увеличить трафик". Те он не обещает спалить тему "волшебного грааля", а предлагает вполне нормальную рабочую методику.
PPS: Методику ТС не читала.
Пока ТС будет слепо верить никому непонятным "СЕО-сервисам", мало кому известным ...Индексам и ...Топам - он обречён.
PS: Священники могут вполне неплохо себе жить, только пока пока в Бога хоть кто-то верит. При этом совсем не важно, есть ли Бог на самом деле.
Сконцентрирует вес тайтла на нужных ключах.
Как думаете, почему бессмысленно заключать ВЕСЬ текст на странице в <h1>?
Метрика стоит? По ней Яндекс отследит переходы даже по закрытым сайтам.
Хотя, и 1 пользователя с Яндекс-баром может хватить.
Было подобное 3-4 раза, только у меня на самом деле ссылок на адалт не было. По письму в Яндекс - восстанавливали, когда сразу, когда на следующий АП. В Вашем случае - в ответе явно указали, что есть такие ссылки.
Проверьте ссылки даже на внешне приличные доменные имена - сейчас много доменов перехватывают и потом делают на них что-попало.
Надо чем-то выгрести все исходящие ссылки с сайта, скачайте Xenu - она вроде может, хотя большой сайт будет долго жевать.
И проверьте хостинг на предмет взлома - может мобильный трафик редиректят.
Пройти по ссылке и внимательно прочитать - религия не позволила?
Во-первых, это была не я.
Во-вторых, доктор, дело там было вовсе не "анализах", а в том, что Google приводит "примеры плохих ссылок" из disallow-списка.
Мопед, естественно, не мой, я только объявыссылки разместила.
Вот и третий пример нарисовался
