- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть смысл воспользоваться утилитой Панели инструментов для веб-мастеров Google Disavow links
я не видел примеров, чтобы он кому-то помог
yustnip, вот правильно человек пишет, с ссылкой. я чуть опечатался
---------- Добавлено 20.09.2013 в 14:32 ----------
Jaf4, у меня был опыт не так давно, помог
+ не так давно в блоге rookee была статья по этому поводу, тоже этим инструментом выводили сайт из фильтра
Jaf4
В данном случае можно использовать этот инструмент как аргумент для СП Google, что ничего плохого не замышлялось, и что все возможное со стороны сайта сделано. А автоматически - да, скорее всего не поможет.
yustnip, если меры были приняты вручную, то и снимать их только вручную
ТС, вы кстати посмотрели данное поле в вебмастере ? меры были приняты вручную ?
А вы список сайтов создайте с которых закупались ссылки. Может быть и на конкурентов можно так же сделать.
Но вообще это какая-то глупость, мажорные сайты, могут топить любых конкурентов.
Я не спрашиваю где справедливость, мне интересно как обезопасить себя от такого. Если есть соображения - поделитесь.
Google предоставил инструмент Disallow links и систему предупреджений в панели ВМ.
В чём проблема использовать его?
у меня был опыт не так давно, помог
Где-нибудь опыт описывался?
+ не так давно в блоге rookee была статья по этому поводу, тоже этим инструментом выводили сайт из фильтра
вы все еще верите в статьи на аффилированных агрегаторам сайтах? У них задача не сделать ваши сайты лучше, помочь, вывести из под фильтра и т.п., а прежде всего заработать. При успешном продвижении они заработают меньше, чем при неуспешном. Желательно лишь сделать это так, чтобы они при этом были непричем. Вот такой парадокс. 🤣
Но вообще это какая-то глупость, мажорные сайты, могут топить любых конкурентов
И прикол в том еще, что эти ссылки приобретены у самого авторитетного продавца ссылок...Что, реально Гугл биржи ссылок топит?
ТС, а в Яндексе все хорошо?
В чём проблема использовать его?
использовать-то его не проблема, просто он не помогает.
Jaf4, опыт в том плане, что ситуация рабочая, а не полномасштабный
был клиент продвигаемый вечками
примерно в то же время, когда появилась кнопочка в ВМ "меры принятые вручную", несколько важных запросов улетели далеко и было прислано письмо, что к некоторым страницам из-за ссылок применены санкции
Что сделал:
-выгрузил список входящих ссылок на эти страницы
-глазами оценивал может ли ссыль быть более менее релевантной странице-донору, анкор и прочее
-создал список по моему мнению "плохих доноров" и грузанул в вм
1 попытка не удалась, да и я ссылок пожалел
2 попытка с более жесткой модерацией принесла результат, меры были сняты
Одно но, позиции в яндексе не сдвинулись, а вот в гугле падение в среднем позиции 4 было