Обалденный эксперт:
Сильно подозреваю, что ко всему приносящему бабки там относятся без всякого предубеждения. Почему-то Сергея Брина, например, не депортировали из Штатов из-за предубеждения: внедряет свои инновации спокойно.
Вот оно новое слово в экономической науке! И чего эти гады-то противодействуют конкурентам? Нехорошо! Адам Смит, наверное, не в курсе был про конкуренцию и протекционизм...
Какую? Нету у нас таковой. По крайней мере, никому не известна. Свой рынок сдали по всем отраслям, какой экспорт?
Кому демонстрируют? Да было бы что полезное - тот же пресловутый Запад давно бы купил или слямзил. Либо демонстрируют хреново, либо чушь всякую.
Квалифицированных слесарей и фрезеровщиков действительно не хватает, а уж юристов с экономистами - как собак нерезаных, все "в медалях лежат упакованные".
Да сначала бы свой - "нетрадиционный" и низкотехнологичный освоить: у нас верх технологии - машины ВАЗ, телевизор "Рубин" и компьютер "ЭВМ" (где-то видел в магазине года три назад).
Не надо никаких усилий прикладывать, чтобы не заработать. Вообще никаких:).
Имхо, ни государству, ни бизнесу (нашему же) наши технологии неинтересны, ибо инновации - это риск, проще газ качать. Вот завернуть бы краник на пару лет... глядишь, шевеление началось бы. А, может, и нет...
Так о чем и речь: нам проще какие-нибудь антигравитационные машины изобрести, чем дороги построить🙄.
ТС, маленький совет, если позволите: не относитесь к этому очень серьезно.
Шибко хочется степень - пишите, что проще и как проще. Если хочется сказать новое слово в науке, то забейте на серч, сео и оффлайн и займитесь наукой. При этом готовьтесь морально, что ваше "новое слово" на фиг никому не надо: поколение грефов-кудриных рулить будет долго.
Есть шикарная фраза в к/ф "Гараж": "У Вас удивительная профессия. Вы занимаетесь тем, чего не существует".
Когда я начал писать свой диссер по экономике, то пришел именно к такому выводу: я не могу писать про принципы управления госсобственностью в современной России (тему мне фактически назначили), поскольку таковых принципов не существует вообще. Писать что-то типа "да здравствует наша инновационная экономика - самая инновационная экономика в мире" как-то неинтересно. На том я и завершил свой скорбный труд, хотя два канд. минимума из трех уже сдал, а в стиле "ура, даешь утроение ВВП!" нарисовал бы "кирпич" за месяц...
Спасибо за ответы.
Действительно, посмотрел: стр - 2,33, клик - р.; стр - 1,01, клик - 1,5 р. Зависимости, как понимаю, нет. Не догоняю пока, в чем суть, - буду изучать...
А здесь Вы что выкладываете - шелуху от семечек? Вы эти шаблоны именно пуб-ли-ку-е-те!
А это чушь собачья! В общественное достояние произведение переходит через 70 лет после смерти автора - по любому законодательству. Вы хотите сказать, что данные шаблоны созданы до 1939 года?😂😂😂
А в США международное право не действует? Расскажите это в Штатах кому-нибудь... Или международное право в Вашем понимании - это возможность красть все подряд?
Вы используете чужое произведение с целью извлечения прибыли - этого достаточно для признания деяния нарушением авторских прав в любой стране, где действуют нормы международного авторского права.
Более того, в результате того, что шаблон перестает быть уникальным, автор может понести убытки, которые может взыскать с Вас. Более того, в РФ ущерб от нарушения авторских прав более 50000 р. уже состав преступления.
Нет, это верх наглости: вору говорят, что красть грешно, так он еще спокойно указывает место, где совершил кражу, и пытается объяснить более умным людям, что они все дураки: "я их нашел"🔥
Другого выражения, кроме "моральный урод", здесь не подобрать.
Народ, меня больше не "игла" беспокоит (ниже объясню, почему), а процесс строительства.
Жил я лет 7-8 у Театральной площади, потом года полтора там не бывал... После этой паузы лишь раза с пятого заметил, что на площади отсутствует Дворец Первой Пятилетки ("вторую сцену" Мариинского театра строить вздумали). Кто знает - немаленький такой домик сталинской эпохи - весьма жутковатого вида. Но не заметил почему-то, хотя жил рядом долго.
Это так, к слову - камешек в огород любителей "прогресса". В свое время суперсовременное здание, между прочим, было. Но снесли и... будто бы никогда и не было. А Мариинка рядом стоит, и пока не загадят ее "второй сценой", заметна будет.
Или вот выгорели мастерские Мариинки (на Писарева) - так через пару лет уже современный концертный зал на их место вписали - и как будто всегда там был... ибо "всего лишь" старый фасад оставили. А так - было бы просто дикое современное пятно в старом центре.
Ну и собственно о стройке "иглы".
Самая тяжелая стройка Питера всех времен (не считая КАДа:)) - это Исаакиевский собор. Строили его 40 лет. Вес его сейчас искал, но не нашел - помню, что о-о-очень большой (одни лишь 72 колонны из гранитных монолитов весом от 64 до 114 тонн). Единственный вариант для фундамента - камень просто уходил бы под воду, а так сосна и не тонет, и вес амортизирует (я тут не спец в терминах, но общий смысл такой).
Сейчас собор уже ушел метра на 1,5-2 вниз. Всего за 150 лет. Прогноз специалистов - еще 100-150 лет простоит, не больше.
Мариинку я не случайно вспомнил. Уже лет 5 или 6 как Пятилетку снесли, да площадку зачистили под "вторую сцену". Дальше - полный тормоз (начался до кризиса), и не из-за дизайна и прочей лабуды, а из-за почвы.
Новую Голландию изгадили тоже примерно тогда, но ни одного реального проекта до сих пор нет. Нет, про торговые центры уже все давно расписано, но вот как и на чем это будет стоять - неизвестно. Почва, видите ли, мешает. Ну да ладно - лет 50 еще строить будут, да и остров в малонаселенном районе все-таки - не так страшно.
Ну и газоскреб... 450 этажей при наших темпах - это те же лет 50 строительства... и то если на бетоне. Сравните объем и вес с тем же Исаакием. А уж десятки подземных этажей в болоте - просто фантастика.
Еще маленький нюанс: иностранцы особенностей наших почв не знают, а наших специалистов к проектированию не допускают. А малейший просчет (в буквальном смысле миллиметровый) - и всякие катрины отдыхают: если эта дура пробьет нижний слой условно твердой поверхности и уйдет в воду, города не будет...
У нас и без этой ерунды при наводнениях вода сквозь стены метро сочится (пару лет назад станции в центре закрывали), а тут ковырять куда глубже уровня метро будут.
Про новую супермишень и думать не хочется: всего один самолет, и города нет вообще (с Нью-Йорком не сравнивать - там и башни пониже были, и фундамент попрочнее: весь центр из небоскребов стоит спокойно).
Но надеюсь, до этого не дойдет, поскольку полагаю, что банально не достроят. Вот только пол-города будет раскурочено на протяжении десятилетий... Про немыслимые деньги, которые вылетят в "иглу", просто молчу.
В общем, ждем-с, затаив дыхание.
А что делать, если лень бороться с ленью?😂.
The Grub Boutique
Навеяло, так сказать темой, про грубиянов.
Grub в переводе "жратва" - просто и со вкусом😂.
Это онлайн-словарь перевод с русского на английский выдал.
С английского на русский почему-то "личинка" (тоже очень гастрономично - лягушачьи лапки, креветки, омары, бледные спирохеты и прочие изыски, в общем, усе спешиал фо гурман😂).
Поскольку сия трехэтажная цилиндрическая харчевня будет именоваться бутиком, то название отражает и уровень цен: grubительские.
Но если для российской публики добавить артикль the, то название The Grub Boutique будет и звучать очень завлекательно, и в то же время отражать истинную сущность заведения😂.
Вот и весь нейминг.
П.С. Сей флу... э... нейминг был осуществлен без применения допинга:D
Заказывал наполнение форума - все хорошо и в оговоренные сроки (просил растянуть по времени). Рекомендую.
Выдайте, плиз:).
Не факт, что прокатит.
Только что подавали фирму на регистрацию (СПб). Клиент указал адрес бизнес-центра: ул. такая-то, д. №. Отказали с глупыми отмазками в самом отказе, на словах - адрес массовой регистрации (хотя на налог.ру в базе нет).
Подали все точно также, поменяли лишь адрес: улица такая-то, д. №, пом. №. Прошло без вопросов.
Elb добавил 15.09.2009 в 07:48
Согласен: инспектора - тоже люди, работают за зарплату, и им свойственна лень. Если только что не было "накачки" и не началась новая "кампания" может и полная чушь пройти.