Интересная идея. Причем с юридической т. з. логика ТС абсолютно правильная. Вопрос в ее реализации - грамотно написанный иск и линия в суде, много терпения и расходов. Про первую инстанцию можно забыть сразу - скорее всего, ВС или дальше.
Почитал тему - на ее основе можно смело диссертацию писать про правовой нигилизм😂. Вот только некоторые цитаты:
Прочел и скопировал - разные вещи, не так ли?
А выходя на улицу, человек тоже соглашается на его всестороннее использование?😂 То есть можно смело любого бить в морду и всесторонне использовать разными иными способами?😂 За то, что на улицу вышел?
Человек выкладывает в интернет (а не в Яндекс, что верно замечено) произведение для того, чтобы люди читали, а не зарабатывали на произведении бабки.
Вот уж точно дитя 90-х... Если дверь в доме открыта - заходите и берете, что хотите? И не нарушаете при этом закон? Дальнюю дорогу в Вашей судьбе вижу и казенный дом🙅.
Смотреть на человека можно, а использовать фото человека в коммерческих целях без его согласия низзя🙅.
Если в Уставе будет написано, что клал Яндекс на российское законодательство, то он смело может класть?
Да, кстати, все измышления насчет лицензии Яндекса - тоже в топку: автор выкладывает свои произведения на сервер, а использует их Яндекс или Альтависта какая в своих целях - это не его забота. Яндексом он при этом не пользуется и изначально не имеет такой цели. Это Яндекс пользуется его произведениями по собственному почину. Вопрос только в законности такого использования, о чем и топик.
Туда же про "зеркало Рунета" и т. д. - это пиар Яндекса и не более.
Вообще-то, если человек написал книгу, то он автор. Или автор всех текстов в индексе Яндекса - Яндекс?;)
А кто Вам мешает, например, жить в танке? Ну, чтоб никто ничего не украл, по морде не дал и т.д.?:D По такой логике каждому, не живущему в танке, автоматически можно законно бить по морде🙅.
Народ, кража есть кража - неважно, закрыта дверь в квартиру или нет, есть на двери сигнализация или нет. Вот если закрыта - это уже кража со взломом будет. Но если взлома нет - это все равно кража.
Абсолютно верно. Именно добавление в панель и можно расценивать как начало пользования Яндексом.
А это единственное конструктивное замечание. Вопрос в оценке судом не только правомерности использования записи или правомерности доведения произведения для всеобщего сведения. И подчеркну слова "неотъемлемая" и "существенная".
Обязательно ли Яндексу хранить на своем сервере чужие произведения, чтобы они были доступны пользователям? Имхо, нет - они замечательно хранятся на сервере автора, этого достаточно. Автор не давал полномочий Яндексу полномочий на доведение произведения, на обеспечение его сохранности и т. д. Произведение может быть доведено до читателей и другими ПС или (жуткую вещь скажу) вообще без них: на любом заборе пишется адрес сайта, и вперед, читатели!
Так что кэширование - это самодеятельность Яндекса. Цель извлечения коммерческой выгоды из этого использования вытекает уже из того, что Яндекс - коммерческая организация и разработка баз данных и их использование - основной вид деятельности. Обратное доказывать уже Яндексу - (что это благотворительность и т.д).
В общем, ТС, удачи! Думаю, шансы есть. Только помните, что размер госпошлины зависит от размера исковых требований - не зарывайтесь;).
Тоже сайт лежал - только восстановился.
Причем 10 дней назад такая же ерунда была - только ошибку 502 выдавал, сейчас вообще ничего.
На второй ап после этого в Вебмастере робот жаловался на 502 - мол, попасть, не могу, морда не ранжируется вообще. То есть неделю клиентов с сайта можно не ждать.
Если после сегодняшнего глюка еще на неделю Яша запрессует, поскольку робот не попал на сайт, ухожу с хостинга на фиг.
Обидно, конечно: два года проблем не было вообще, но два раза за 10 дней, после чего по неделе от сайта нет толка - это явно перебор.
Хоть бы оповещали клиентов, если проблемы случились - как-то культурнее было бы. Когда сайт убрал из их каталога (перенесли с самого сайта на нулевой поддомен) - так недели две письма от робота удалял, здесь же звонить и писать надо...
По теме. Понравился вариант вроде "или одно, или другое - главное, не перемешивать".
Хотя вариант общества "по понятиям" меня явно устраивает меньше: анархия - не есть мать порядка. Доказано историей.
К тому же в "обществе понятий" всегда прав тот, у кого дубинка больше. А больше она всегда у государства, поэтому все остальные - ничто. Если она у государства становится меньше, чем у кого-то еще, то этот "кто-то еще" сам рано или поздно становится государством, и все повторяется. А это, простите, тоталитаризм, что мне тоже не нравится.
Тот факт, что закон у нас (а вернее, применение закона) несовершенен, разумеется, неоспорим.
Но посмотрите с другой стороны - а кто у нас пользуется законом?
Вот в начале топика обсуждались увольнения работников. А кто из всех этих "униженных и оскорбленных" пошел в суд оспаривать увольнение? Идут-то единицы из тысяч. А оспорить - не проблема: здесь судебная машина работает медленно, но в целом неплохо. Более 90% работников дела выигрывают. А всего лишь надо использовать закон, а не ныть, живя по понятиям, что работодатель всегда прав.
Про эпоху, когда закон соблюдался. Вообще-то и в 19-м веке, хотя коррупция (= "понятия") присутствовала, законы соблюдались очень неплохо. Например, любой крестьянин (в ряде случаев и до 1861 года) мог требовать исполнения закона (и с успехом) даже лично у императора. Если, конечно, хотел жить по закону, а не понятиям.
Вот еще мысль понравилась:
Если убрать из цены импорта взятки (бог с ними - брокерами, правда, искренне не понимаю, зачем они нужны, хотя немножко в этой теме разбираюсь), то наценки-то, то бишь тарифы, у нас ангельские.
То же самое и с недвижимостью, и в любой сфере.
Уровень коррупции "при нынешнем развитии техники на западе" вполне может быть намного снижен. Если это не делается, то, значит, это кому-нибудь нужно.
Проблема штрафов тоже острая - основная проблема не в их размерах, а в технологии их уплаты - те же таможенные вопросы или нарушения ДТП: была бы возможность заплатить требуемое сразу, но в бюджет, а не в карман инспектора, - большинство платило бы. Так нет - потеряешь кучу времени, а то и товар, пока все оформишь. А вот тут коррупция и рождается.
Решается проблема тоже техническими средствами - платежными терминалами и т. д. И стоит по сравнению с потерями экономики, думаю, очень дешево. Но тоже никому, кто мог бы принять решение, неинтересно.
Разруха - она в головах, а не в законах.
Заказал прогон двух сайтов. Результаты: 36 сервисов - 260 аккаунтов, 27 - 234. Описание вполне нормальное.
Единственное пожелание на будущее - одну закладочку из списка убрать, а то в панели смотрится как-то не очень;).
В целом все понравилось, спасибо.
Была точно такая же ситуация, как у ТС.
На первое письмо Платон ответил стандартно - про плагиат. Во втором письме указали ссылку на правила самого Яндекса - мол, сайт-клон вводит в заблуждение пользователей ПС + еще на что-то из правил + (и, наверное, главное;)) упомянули, что на клоне реклама гугля😂. Сайт - в бане в первый же ап.
В Гугль письмо тоже было (уже как раз про плагиат) - думал, не ответят, но примерно через пару месяцев клон вылетел и из Гугля.
И вот такой вопрос для обсуждения: а если домен сайта фирмы регистрировать не на физика, а на юр. лицо - не упрощает ли это ситуацию?
Имхо, разрулить будет проще - при регистрации данные указываются более полные (по-моему, вплоть до ОГРН, ИНН и т.д.) и повторить их клонер-школьнег не сможет, ибо где искать не знает?
Впервые забыл отзыв написать:o. Вернее, думал, что написал:). В общем, порядка 10 раз заказывал у разных исполнителей на серче разные художества - от лого до дизайна сайта. Этот дизайн - однозначно наиболее удачный из моих заказов.
С первого раза и практически без ТЗ (заданы были только тематика и цвета) "пробили тему" на 100%. В соотношении цена-качество качество явно превалирует (никогда не понимал, почему дизайн в разы примитивнее стоит в десятки раз дороже).
Ну и по программной части. На данный момент выполнен первый из трех этапов - сайт уже готов под наполнение, продолжаем наращивать функционал. ЦМСок видел много, в этой подкупает простота и логичность - на мой взгляд, основные пользовательские характеристики любой ЦМС. Кроме того, ЦМСка абсолютно точно "заточена" под мои запросы.
Большой плюс ТС - умение терпеливо выслушать и доступно разъяснить даже неспециалисту. В общем, качество продуктов и сервиса команды ТС очень радуют.
ТС, ждем-с "продолжения банкета"!;)
Прогон-то легкий, да случай тяжелый. Два года на серче - и так все плохо... Даже не узнать, что апа тица месяц не было.
1ps давно уже ничего не дает - хоть по всем каталогам гоняй. Да и на форуме гарантии сто лет уж никто не дает...
Elb добавил 26.09.2009 в 03:00
Первый сайт довел до 140 без единой покупной ссылки (правда, до поголовного срезания тиц в этом году). Причем целью поднятие тиц никоим образом не являлось, ибо сайт был СДЛ.
А для саповских гс, разумеется, проще покупать с таких же гс: на рупь купил - на 10 продал.
Хотя выгоднее с СДЛ, имхо (сразу скажу: не спец, пока изучаю).
Так что при разных целях разные средства.
+1:). Правда, остался бы вопрос с генетической полигамностью мужчин...
Кто-то должен был это сказать:).
Хорошая профессия😂.
Если времени на модерацию не жалко - пусть комментируют: как-никак уникальный контент. Но с модерацией намучаетесь: если всякий спам не чистить, то и сайт загадится, и нормальные люди писать не будут.
"Я убью соседей, что мешают спать..."😂
Домен под сайт о борьбе с соседями? Явно тематика не на полтора килобакса.
Второй вариант - недвижка за городом: дома, коттеджи и пр. Но это надо доступно объяснить клиенту.
А по цене - если человеку позарез такой домен нужен, то и 300, и 1500 отдаст. Если нет, то и 50 - перебор.
