Та-ак, снимки УЗИ тут никого не интересуют. Где снимки пляжные?🙅
Может, хотели картинку под запрос "обрезать мужику", а не музыку, но у кого-то "фифект фикции" случился?:)
Формально - безусловно. Я несколько смягчаю краски, ибо все-таки реальная война в таком случае маловероятна, но кипеж был бы о-очень серьезный.
Кстати, да. Весьма неоднозначно к этим деятелям отношусь, но Медвед вчера очень душевно речь толкнул - видно, что действительно потрясен.
Кому - самолету президента иностранного государства?😮 И нарваться на международный скандал? Вариант с пальбой из табельного С-300 я уже предлагал.
Где смайлик? У них кандидатских нет в принципе, и зачем две?
Это жестоко!😂
Сегодня у нас с крабофобией надо быть осторожным!😂
Таки да, наконец-то кто-то это сказал!
Еще раз для любителей обвинять аэропорты, диспетчеров и т. д. Полет президента государства готовится тщательно, и уж всяко разными службами изучается аэропорт приземления: есть сверхточные карты, джипиэрэсы и т. п., гуглмэп, наконец.:)
И все эти службы до полета приняли решение, что лететь и садиться в этом самом жутком на свете, по мнению многих (я не знаю - не видел), аэропорту можно, причем конкретному самолету конкретной конструкции, причем даже борту № 1. Если эти службы приняли неверное решение - это их прокол, а не служб аэропорта.
Про диспетчера я уже говорил. Во-первых, действительно, диспетчеру неведомо, что происходит на борту. Во-вторых, как он запретит посадку? Если только ляжет на ВПП: запретить посадку российскому пилоту он может только потому, что тот в случае отказа подчиниться может быть привлечен к ответственности вплоть до уголовной. А иностранного пилота самолета президента иностранного государства, не отказавшегося от посадки, несмотря на запрет, наказать за неподчинение практически невозможно.
Новый суперзапрос для ПС: "Почему Путин краб, а его любители - гребня?"😂
Может, все-таки "гебня"? Так это от ГБ, то есть КГБ. И употребляется, скорее, нелюбителями Путина, ибо носит уничижительный оттенок.
По внутренним рейсам - да, но тут особенности международного авиасообщения: пилот вправе принять окончательное решение сам. Замначштаба ВВС об этом говорил сегодня.
Куда и как бы он послал самолет импортного президента (про своего - молчу уж)? И как бы помешал ему сесть? Стрелял бы по нему из табельного С-300 или лег бы сам на ВПП?:)
Хотели бы сделать крайним диспетчера - уже сделали бы: наши слили бы в шесть секунд.
Самолет отремонтирован четыре месяца назад, принят после ремонта польской стороной без претензий, совершил после этого около 50 полетов. Польша - не самое бедное государство, чтобы не позволить себе заменить осколок "ненавистного советского прошлого" на суперпупербоинг. Вывод один: до этого злосчастного вылета самолет был в порядке.
Аэропорт Северный - двойного назначения, но это не столь неважно. Я вроде бы выделил, что возможно для поездок президента и предусмотрены расходы.;)
Не уверен, что всегда. Думаю, зависит от статуса поездки. Дикарем в Коктебель, наверное, за свой счет ездит.:)
Тоже не уверен, что это везде так - королева Великобритании точно лишь раз за срок правления, про президентов всех стран не скажу. Ну да ладно - тоже не принципиально.
А вот это я и пытаюсь объяснить - если даже подобная поездка президента страны бюджетом и оплачивается, то поездка прочих "видных государственных и общественный деятелей" - совсем не обязательно. И то, что они набились толпой в президентский самолет - их личная инициатива и добрая воля президента.
Да, безусловно, но за свой счет, а не за государственный. У нас с государства за "гульбу и веселье" за счет налогоплательщиков спрашивать не принято, там - да.
Подробности можно? Там через полгода перевыборы президента должны были состояться - у Качиньского на них шансов не было бы. Зачем такие сложности?
Повторюсь: это был не официальный визит главы государства, расходы на который предусмотрены бюджетом. Возможно, на эту поездку президента деньги и были предусмотрены, а на остальных - с какой стати? А спросят за каждый грош с любого, независимо от статуса.
Это у нас на празднование какой-нибудь годовщины окончательной ирригации Узбекистана могут заложить офигенные суммы в бюджет. А не заложат - из очередного фонда "непредвиденных расходов" извлекут, чтобы "видных общественников" и прочих нахлебников свозить.
Сравните "Русский дом" на Олимпиаде в Ванкувере и весьма скромное пребывание там же делегаций остальных стран. Тоже не абы какое событие...
